Passa’t al mode estalvi
Núria González opina sobre los juicios por violencia de género
Pensament

Per què no funciona res del que es fa contra la violència masclista

"Si els jutges, jutgesses i fiscals es neguen en rodó a donar ordres de protecció perquè consideren molt lesiu coartar el dret de mobilitat de l'agressor, és perquè no estan valorant que el que és molt lesiu és deixar una víctima desemparada"

Publicada
Actualitzada

Els feminicidis són un delicte de xifra negra.

Entès com a “feminicidi” l'assassinat d'una dona perpetrat per un home amb l'únic mòbil criminal que la víctima és una dona. Ho va encunyar la mestra mexicana Marcela Lagarde.

I entenent com a “delicte de xifra negra” aquell en què la xifra dels il·lícits coneguts i tipificats, en aquest cas com a feminicidis, és molt menor que la real. Aquesta setmana, en un dia, vam tenir 4 feminicidis i 6 orfes.

A la primera part de la resposta a la qüestió plantejada d'inici, del perquè del fracàs de les polítiques contra la violència masclista es troben tots aquells mamelucs i mameluques negacionistes per als quals les 31 assassinades per les seves parelles o exparelles en el que portem de 2026 deuen ser una mera casualitat.

Aquestes i les desenes i desenes de dones assassinades any rere any en l'àmbit de les relacions de parella. No oblidar tampoc el munt de nens als quals el seu propi pare ha deixat orfes. Coincidències, perquè en realitat la violència masclista no existeix.

Ho anomenen “violència domèstica” com si no fos un problema públic i fins i tot de salut pública.

Què fer amb ells?. Jo per part meva, els assenyalo i els exposaria en qualsevol cercle social. Simplement hi ha gent que no pot viure en societat i aquests (i aquestes), són d'aquests.

Els reconeixeràs perquè sempre coneixen un pobre noi nebot d'una cosina llunyana o l'amic de la veïna del davant, a qui la seva exdona li va posar una denúncia falsa per treure-li la casa i els nens.

És curiosa la quantitat de víctimes innocents de denúncies falses que tothom coneix, quan les denúncies falses són un 0,01% del total de denúncies, mentre que les víctimes de maltractament es compten per milers, però mai ningú coneix cap maltractador. O si el coneixen, callen.

Aquesta és una part de la resposta a la pregunta del títol. Una gran part de la societat ignora el problema. Prova d'això és que les notícies sobre assassinats masclistes són la sisena o la setena notícia dels informatius, si és que surten.

Però ara anem a la part política i judicial del fiasco de la lluita contra la violència masclista en què absolutament ningú encerta i així ho demostren les xifres.

El primer que està mal fet és la pròpia Llei contra la Violència de Gènere 1/2004, ja que només reconeix víctimes de violència masclista dins de les relacions de parella actuals o passades.

D'aquí que els feminicidis siguin un delicte de xifra negra perquè, per exemple, l'assassinat de Diana Quer, no està considerat violència masclista per aquesta llei.

Ja d'entrada, malament, perquè aquest concepte no es diferencia en pràcticament res del concepte “violència domèstica” que teòricament es volia superar amb aquesta llei, cosa que curiosament totes les feministes juristes hem vingut advertint fa anys, però que mai no hi ha hagut la voluntat política real de canviar.

Amb aquesta llei, per exemple, totes les víctimes de violència sexual “fortuïta” pràcticament estan fora de protecció i, paradoxalment, totes les víctimes de violència sexual dins de la parella també estan fora d'aquesta llei, pel problema judicial que us passo a explicar.

La qüestió del fracàs absolut i rotund dels jutjats de violència de gènere és la pedra angular de tota aquesta història.

Una eina ben creada, però pèssimament executada, i més enllà de la saturació dels mateixos, el problema rau en els jutges, jutgesses i els i les fiscals que no es volen assabentar d'on són ni del que cal fer, la qual cosa acaba resultant molt frustrant.

Als jutjats de violència de gènere s'aplica el dret penal, però de manera especial.

S'aplica més ràpid i amb instruments especials de protecció, com l'ordre d'allunyament o els judicis ràpids, especialment creats per salvaguardar la integritat física de la víctima i els seus fills i filles en cas de fer-ho.

Sobre el paper, tot el dret penal d'aplicació a la violència de gènere està més centrat en la víctima que en l'agressor.

I això és el que el diferencia de l'aplicació de la resta del corpus iuris del dret penal, on la víctima no té pràcticament cap paper, i on es busca el càstig del reu i no la prevenció del delicte, ja que en el dret penal “ordinari” es jutgen, exclusivament, fets consumats.

Doncs això és el que els jutges, jutgesses i fiscals de violència de gènere no han entès en el 90% dels casos. Òbviament, tots ells venen de la jurisdicció penal, i tots venen amb el principi de la “mínima intervenció del dret penal” i de les majors garanties per a l'acusat.

I això està bé en l'aplicació pura i dura del dret penal, quan s'està jutjant un delicte ja comès, un robatori, una estafa, un furt, uns fets consumats.

Però no és el que es pretén amb els judicis ràpids ni amb les mesures de protecció legal previstes en l'àmbit de la violència de gènere.

Si els jutges, jutgesses i fiscals, tal com estan fent, es neguen en rodó a donar ordres de protecció perquè consideren molt lesiu coartar el dret de mobilitat de l'agressor, és perquè no estan valorant que el que és molt lesiu és deixar una víctima desemparada i només actuar fins que s'hagi comès un delicte de lesions o un feminicidi, després dels fets consumats, en tal cas l'ordre de protecció ja serveix per netejar-se el cul.

Catalunya és la comunitat autònoma en què menys ordres de protecció es donen i, dins, Barcelona és la província que menys protegeix les víctimes. Catalunya va ser el territori amb més assassinats masclistes el 2024 i la segona el 2025.

I té molt a veure amb l'actuació judicial perquè alhora que no es donen ordres de protecció, el que sí que es dona és un missatge molt clar a les dones, que és que denunciar no serveix per a res perquè el més probable és que hagis de tornar a casa amb el teu agressor. Sí, com ha passat sempre.

I això no s'arregla amb “cursets de sensibilització sobre violència de gènere”.

Els jutges, jutgesses i fiscals ja saben que la violència masclista existeix i que és una mala cosa, però, simplement, estan treballant en un altre registre, en el penal, on els drets de l'investigat estan molt per sobre de la protecció de la víctima i de la prevenció de la violència, que és el que es buscava amb la llei. Tallar el cicle de la violència perquè no acabi en feminicidi.

I això no passarà mentre no hi hagi doctrines clares sobre per a què han de servir aquests instruments jurídics i mentre no els entri al cap que la víctima de violència masclista que acudeix a un jutjat no demana només castigar l'agressor, sinó salvaguardar la seva vida. Mentre això no els entri al cap, res del que fem i gastem servirà.

El següent pas seria que els testimonis de les dones no fossin invalidats des del minut zero, no creguts, o com a mínim escoltats amb certa perspicàcia pels jutjadors, si no vas amb l'ull morat o una ganivetada a la cama. Però això ja, per a una altra columna.