Per què és legal vendre mètodes o senyals 'Rendibles en trading' que no ho són?
Tot i que és cert que rendibilitats anteriors no garanteixen rendibilitats futures, confiar en qui no aporta o demostra un històric previ d'èxit és una mala decisió
Notícies relacionades
La legislació actual en matèria de trading i educació financera permet la comercialització de continguts sense necessitat de demostrar resultats reals. No s'exigeix mostrar rendibilitat ni trajectòria auditada, sempre que no es garanteixi explícitament un benefici econòmic al client.
En aquest context, molts formadors ofereixen continguts sota el paraigua de “educació financera”, acompanyats de la clàssica advertència: “els resultats passats no garanteixen resultats futurs”. Aquesta fórmula actua com a escut legal, ja que no s'està venent un resultat, sinó un producte informatiu. Encara que els resultats reals siguin modestos, el marc jurídic actual no considera frau si no es gestiona directament els diners dels clients ni es prometen beneficis concrets.
Això ha obert una “zona grisa” en què qualsevol persona pot vendre cursos o assessories sense necessitat d'acreditar experiència en operativa real ni presentar historials de resultats. Sense regulació específica, no es requereix track record auditat ni accés a comptes reals amb visió de només lectura (read only).
Per què segueix funcionant aquest model?
D'entre els factors que ho expliquen destaquen la manca de formació financera, la recerca de resultats ràpids i la influència de determinats continguts a les xarxes socials. L'expectativa que existeix un “mètode infal·lible” és encara comuna, i moltes persones opten per adquirir formació abans que dedicar anys a l'estudi i la pràctica profunda.
El mercat es retroalimenta: qui no obté els resultats esperats poques vegades denuncia, i sovint tendeix a responsabilitzar-se personalment de les seves pèrdues, cosa que limita la visibilitat del problema.
Quines solucions serien viables?
Des del punt de vista de la transparència, una solució raonable podria ser exigir acreditació verificable de resultats a qui es presenta com a expert. Això inclouria accés puntual a comptes reals auditats i un historial complet d'operativa amb costos i comissions inclosos. Tanmateix, aquest tipus de mesures no formen part dels requisits legals actuals, i la seva implementació transformaria profundament l'ecosistema de formació en trading.
El debat segueix obert: cal regular més estrictament aquest tipus de contingut per protegir el consumidor o n'hi ha prou amb l'autorregulació i el criteri individual?
Ismael Mena | Trader Professional
--
Contingut patrocinat