Fundadors de Ciutadans es rebel·len contra el “populisme” de Democracia 21
Els escriptors Ferran Toutain, Xavier Pericay i Ana Nuño lamenten a aquest mitjà la inoportunitat de la irrupció de la formació que lidera Miriam González
Més informació: Ningú vol llogar l'antiga seu de Ciutadans a Barcelona
Hi ha qui l'anomena el “nou Ciutadans”, però la vella guàrdia del partit no pot estar més en desacord.
Alguns dels fundadors de la formació, avui pràcticament extinta, rebutgen la decisió de l'actual cúpula de concórrer a les eleccions del 29N de la mà de Democracia 21.
Lamenten, sobretot, la inoportunitat del moment, el populisme del programa i el que consideren una concepció equivocada del centre liberal.
Tot i que reconeixen que poden coincidir amb algunes de les seves propostes, com la reforma de la llei electoral, els escriptors Ferran Toutain, Xavier Pericay i Ana Nuño —tres dels signants del manifest que va donar origen al partit el 2005 amb qui ha parlat aquest mitjà— asseguren que la formació que lidera Miriam González està lluny de compartir l'esperit fundacional de Ciutadans.
"De Ciutadans crec que ja es pot dir que va aparèixer quan més necessari era, i que va saber fer política en el temps que li va correspondre", explica Ana Nuño. "D'aquest altre, the jury is still out".
El grup d'intel·lectuals que va presentar el 2005 un manifest a favor de crear un partit antinacionalista. Dempeus, d'esquerra a dreta, Ferran Toutain, Félix Pérez Romera, Francesc de Carreras, José Vicente Rodríguez, Arcadi Espada, Teresa Giménez, Carlos Trias, Ponç Puigdevall i Ana Nuño. A la primera fila, Albert Boadella, Xavier Pericay, Félix de Azúa, Felix Ovejero i Iván Tuba, el 7 de juny de 2005 a Barcelona
Inoportú
Tant Nuño com Ferran Toutain i Xavier Pericay coincideixen amb Albert Rivera, exlíder de Ciutadans, que ha llançat avisos crítics sobre el nou partit, qüestionant la utilitat de votar qualsevol formació que no tingui opcions reals de governar.
"En aquest moment el que hi ha és, d'una banda, partits demòcrates, que són PP i Vox, i d'altra banda, el PSOE actual, juntament amb els partits que tenen més l'esquerra, que es mouen pràcticament fora dels límits democràtics, fora de l'Estat de Dret", explica Pericay.
"González intenta ficar-se al mig, equilibrar això, però això no es pot equilibrar: en aquest moment, l'únic sensat és votar de tal manera que l'actual president del Govern i tota la camarilla que estan governant i colonitzant les institucions, desaparegui", afegeix.
Ana Nuño també considera que el moment polític actual a Espanya no es presta a novetats ni experiments, "principalment a causa de la fragmentació del tauler de joc i la dispersió de les peces".
I insisteix: "Afegir una peça més en un entorn com aquest és córrer el risc de agreujar la fragmentació i, per tant, continuar sotmetent els ciutadans a més anys de governs febles i destemprats".
Per la seva banda, Toutain es pregunta "on vol anar a parar Democracia 21 presentant-se, a última hora, a unes eleccions tan decisives com les que s'acosten i en les quals no poden aconseguir altra cosa que pertorbar la imprescindible regeneració de la política, que és l'únic que importa en aquests moments".
Populista
"Fum", "propostes irrealitzables" i "populisme" són algunes de les expressions que utilitzen els tres fundadors per referir-se al partit de Miriam González. A aquestes crítiques s'hi afegeix el que consideren una concepció equivocada del liberalisme.
Un partit autènticament liberal, sosté Toutain, no hauria de fer altra cosa que vetllar pel manteniment de l'ordre liberal: per l'Estat de Dret, la rigorosa separació de poders, la llibertat individual, la llibertat d'expressió, el dret a la propietat privada i la llibertat de comerç, la reducció al mínim possible de la intervenció estatal, la limitació de la despesa pública a les necessitats reals de la societat, la meritocràcia, la neutralitat ideològica de l'educació, la defensa de les fronteres i la protecció dels ciutadans de qualsevol possible agressió a les seves llibertats.
Albert Rivera MEDIASET
"No tinc la impressió que aquest sigui el propòsit de Democracia 21, l'últim invent d'aspiració presumptament liberal, ja que les declaracions dels seus dirigents semblen més aviat inclinar-los a un populisme gairebé indistingible del que gasten els altres partits. Pitjor que això: un dels impulsors del projecte ha tingut fins i tot la desvergonyiment de declarar que Bildu és un partit molt més democràtic que Vox", assegura.
"Error post mortem"
Això darrer també ha estat criticat per Teresa Giménez Barbat, una altra de les signants del manifest fundacional de Ciutadans. "Quina vergonya de tipus", va escriure al seu compte de X en referència a aquest comentari de Federico Quevedo.
"Em pregunto què fan els membres de Ciutadans sumant als seus múltiples errors del passat l'error post mortem d'aprovar semblant engendre", conclou Toutain.
I afegeix Nuño: "El que queda de Ciutadans és tan irrellevant —i vagi per davant que lamento que sigui així— que poc importa el que decideixi fer aquest partit".
