Desescalar l'error
"El raonable és començar a explicar la veritat als ciutadans: si el projecte de Funacamp és ruïnós actualment, però genera beneficis futurs, que s'expliqui de manera oberta i assertiva"
L'opinió d'una persona no ha de ser universalment vàlida, ni irrefutable. Al contrari, tots els pronunciaments han d'estar subjectes a la contraposició d'arguments oposats.
Això sí, la tasca d'un representant polític és la de prendre decisions assumint riscos, valorant pros i contres de tota línia d'actuació. El problema és quan l'anàlisi està viciat d'inici o és directament espuri o fal·laç.
És el que ha passat amb la funerària pública supramunicipal --provincial-- que va llançar Reus per a tota Tarragona. El projecte, finançat amb la recaptació fiscal grattada a tots els ciutadans, partia de nobles objectius: rebaixar preus en relació amb el mercat, simplificar el procés del final de vida d'un ésser estimat i revertir els beneficis en l'erari públic.
El problema és que tot això era incert. La consultora KPMG ja va alertar que el pla de negoci de l'anomenada FuneCamp era irreal. Els seus impulsors esperaven aconseguir una quota de mercat propera al 98%, quan ja existeixen altres operadors privats a la zona. Una quimera en qualsevol mercat lliure.
Així mateix, l'estudi va avançar que l'empresa no tindria preus per sota dels existents i que no seria rendible. Almenys, inicialment.
Això últim no s'ha pogut provar, ja que Reus no publica el compte de resultats desglossat de la seva iniciativa.
El primer, sí. Els preus de FuneCamp, el gran competidor públic, no són inferiors als que ofereixen els seus competidors privats. I no ho diem nosaltres: el sector funerari en ple, des de les asseguradores fins als intermediaris, és conscient que el nou artefacte opera amb tarifes superiors a les de les opcions que ja operaven.
Per si no fos prou, els tribunals han tombat els acords fundacionals de la funerària, deixant-la gairebé al marge de la llei. Ara, els ajuntaments implicats hauran de gastar més fons públics si cal per defensar la iniciativa davant la justícia. El primer tall no l'ha passat.
La decisió de continuar amb l'operador o no fer-ho dependrà dels representants electes, és clar. Un d'ells defensa avui des de Crónica Global desescalar la idea. Retornar-la a l'àmbit municipal.
És la seva opinió, sigui inexacta o no. D'altres, segurament els impulsors, tindran una altra opinió.
El que sí sembla més raonable és començar per desescalar l'error: això és, començar a explicar la veritat als ciutadans. Si el projecte és ruïnós actualment, però genera beneficis futurs, que s'expliqui de manera oberta i assertiva.
Si FuneCamp mai aconseguirà ser viable és quelcom soslayable, perquè respon a objectius socials o de cohesió a mitjà termini, que es defensi obertament.
Però el que no val és intentar ocultar informació a la ciutadania, o no deixar-la participar de la conversa, alimentant-la amb dades inexactes per la por atroz d'assumir el cost polític a les properes eleccions municipals.
Aquesta equivocació és la primera que caldria desescalar. I aviat.
