Sense lleialtat al Rei
"Resulta impropi que Pedro Sánchez parli de Felip VI com si fos un actor polític sotmès al seu mateix joc de retrets i responsabilitats partidistes. Encara més que provingui de qui, en accedir a la Presidència, va prometre expressament 'lleialtat al Rei'"
Hi ha errors que són simples lapsus i d'altres que revelen una intenció. Pedro Sánchez va insistir aquest dilluns, en una entrevista a la Cadena SER amb motiu de l'inici del curs polític, que Felip VI porta 20 anys regnant i que, en aquestes dues dècades, no ha visitat ni una sola vegada Ceuta. La primera afirmació és falsa i la segona està formulada per carregar sobre el Rei una responsabilitat que el president sap que no és seva.
Felip VI va ser proclamat Rei el 19 de juny de 2014, després de l'abdicació de Joan Carles I. Porta 12 anys regnant, no 20. Els gairebé 20 anys corresponen al temps transcorregut des de l'última visita d'un cap d'Estat a Ceuta, el 2007, quan encara regnava l'Emèrit.
Sánchez coneix perfectament la diferència. Per això la seva insistència resulta difícil d'atribuir a un simple lapsus. En convertir els 20 anys sense visita en 20 anys de regnat, atribueix a Felip VI una absència que va començar set anys abans que arribés al tron.
Però hi ha quelcom encara més greu. Sánchez sap que el Rei no disposa d'una agenda política autònoma. Els seus actes necessiten refrendament i les visites oficials es coordinen amb el Govern. Si l'Executiu considera convenient que Felip VI vagi a Ceuta, té molt a fer perquè aquesta visita es produeixi.
El mateix Sánchez ho ha reconegut en anunciar que el Rei hi anirà "quan es donin les condicions". Una frase reveladora: les condicions també depenen del Govern.
Llavors, per què responsabilitzar el Rei?
Perquè això no sembla una simple observació institucional. És un retret polític al cap d'Estat. I resulta impropi que el president parli del Rei com si fos un actor polític sotmès al seu mateix joc de retrets i responsabilitats partidistes. Encara més que provingui de qui, en accedir a la Presidència, va prometre expressament "lleialtat al Rei".
La lleialtat institucional no exigeix que Sánchez comparteixi les posicions de la Corona. Exigeix quelcom més elemental: respectar les seves funcions, assumir les pròpies i no atribuir al Rei decisions que depenen també del Govern. Molt menys utilitzar-lo com a responsable d'allò que l'Executiu pot propiciar o impedir.
Ceuta mereix la presència de Felip VI després del massiu assalt a la frontera i el reiterat qüestionament de la seva espanyolitat per part del règim alauita. Però afirmar la necessitat d'aquesta visita és una cosa. Utilitzar-la, a l'inici del curs polític, per comparar-se amb el Rei, retreient-li que no hagi anat a Ceuta en 20 anys, és una altra.
Sánchez no pot ignorar que Felip VI porta 12 anys sent cap d'Estat. Tampoc que un rei constitucional, a diferència de Mohamed VI al Marroc, no governa.
Si, tot i saber-ho, insisteix en els "20 anys" i converteix aquesta xifra falsa en un retret, ja no estem davant d'un error de memòria.
Estem davant d'una elecció política difícil de conciliar amb la lleialtat al Rei que Sánchez va prometre.
