Entrada de la Audiencia de Barcelona, en una imagen de archivo
Vida

El crim sense cadàver de Diego Vargas acaba amb 15 anys de presó per a l'acusat

L'Audiència de Barcelona condemna a Luis Bonet per homicidi malgrat no existir cos, arma ni testimonis

Contingut relacionat: El crim sense cadàver de Diego Vargas asseu a un 'narco' davant l'Audiència de Barcelona

Leer en Castellano
Publicada

A pesar de no haver trobat el cadàver de la víctima, ni de tenir l'arma homicida, ni testimonis, ni la confessió de l'acusat, l'Audiència de Barcelona ha condemnat a Luis Bonet a 15 anys de presó per la mort violenta de Diego Vargas al maig de 2020.

Així ho determina la sentència, dictada pel magistrat president del Tribunal del Jurat, que considera provat que l'acusat va acabar amb la vida de Vargas l'11 de maig de 2020 després d'una trobada en una nau industrial de Sant Andreu de la Barca (Barcelona), encara que el cos mai ha estat localitzat.

D'aquesta manera, encara que no existeix cap prova directa, el veredicte es recolza en una cadena d'indicis que el ja jurat va considerar prou sòlids per destruir la presumpció d'innocència de l'acusat, en un cas que s'ha investigat pels Mossos d'Esquadra com una desaparició criminal sense cadàver.

El robatori que ho va trencar tot

Segons es declara provat, víctima i acusat es coneixien des de 2017 i mantenien una relació personal i comercial relacionada amb el tràfic de marihuana. Encara que no estaven al mateix nivell: mentre que Bonet ostentava un càrrec de certa rellevància en una organització criminal dedicada al narcotràfic a gran escala; Vargas li venia esqueixos de marihuana per treure's algun diner.

Tots dos havien tingut una plantació en comú, però Vargas no va arribar a veure cap benefici, perquè aquesta va patir un 'narcoassalt'. De fet, les desavinences entre ambdós socis es van desfermar arran d'aquest robatori, ja que la víctima estava convençuda que Luis es trobava darrere de l'assalt.

És per això que el matí de l'11 de maig de 2020, la víctima va trucar a l'acusat en repetides ocasions per exigir-li explicacions i el pagament del deute que deia haver-li generat.

Els últims minuts de vida

Després d'una primera discussió telefònica, la víctima es va dirigir a la nau que Bonet tenia al carrer Granada de Sant Andreu de la Barca. Abans de la trobada, va enviar diversos missatges a una dona amb la qual mantenia una relació extramatrimonial i en els quals expressava el seu enfadament amb l'acusat, cosa que ha servit d'indici en el judici.

A les 11:01 del matí Vargas es va presentar al lloc de la trobada i va fer una nova trucada per avisar el seu soci que ja havia arribat. La sentència fixa aquest instant com l'últim moment verificable de vida de la víctima.

A continuació, i sense que es pugui determinar com, Bonet va acabar amb la vida de Diego Vargas.

Una desaparició criminal

La seva família, en no tenir notícies de la víctima, va decidir denunciar la desaparició. Des del principi van tenir un mal pressentiment. Vargas estava molt unit a les seves filles i a la seva mare; i de fet, havia quedat amb elles aquell mateix migdia per dinar junts.

Per al jurat popular la hipòtesi d'una desaparició voluntària també manca de sentit i el veredicte afegeix que "mancava de mitjans suficients de vida" per haver-se'n anat i començar de nou en un altre lloc.

És més, la resolució subratlla que, des d'aquell dilluns de maig, la víctima no ha tornat a comunicar-se amb el seu entorn més proper ni s'ha registrat cap rastre de la seva activitat en bases de dades policials europees, registres administratius o sistemes de la Seguretat Social.

Per tot això, el tribunal conclou que Vargas va morir aquell mateix dia a la nau industrial de l'acusat.

Els missatges a l'Encrochat

La clau del cas ha estat la reconstrucció del crim a partir de les proves indiciàries.

El jurat ja va considerar acreditat que l'acusat tenia motius per treure de circulació la víctima, que podia posar en perill els seus negocis.

També van tenir pes en el veredicte diverses converses interceptades a Encrochat, una plataforma de missatgeria encriptada utilitzada habitualment per xarxes del crim organitzat.

En aquests missatges, altres socis de l'acusat comentaven la seva possible implicació en la desaparició de Vargas. "Està boig, creu que ho té tot controlat. No sap el que està fent; revisaran càmeres i mòbils i es veurà que està implicat", va escriure un d'ells. "Luis ens ha sortit sicari", va apuntar un altre.

La reconstrucció dels fets

La reconstrucció dels moviments d'aquell matí també va desmuntar part de la versió de l'acusat. Segons va declarar inicialment davant la policia —quan encara tenia condició de testimoni—, el vehicle de Vargas s'hauria abandonat al polígon de Sant Andreu després de la trobada.

No obstant això, les càmeres de seguretat no van registrar la sortida de l'Audi de la víctima.

Sí van captar, en canvi, la furgoneta Iveco blanca de l'acusat, que va abandonar la zona i va ser localitzada posteriorment en direcció a Gavà. Una de les trucades realitzades al telèfon de Vargas, que mai va arribar a respondre, va permetre situar el terminal a El Papiol, una dada que inicialment semblava recolzar la versió de l'acusat, però que va acabar reforçant la hipòtesi que va ser ell qui va traslladar el mòbil després de la desaparició.

El tribunal també destaca que l'acusat no va oferir una explicació convincent a diversos elements incriminatoris. Entre ells, el testimoni d'una persona que va assegurar haver vist l'Audi de Vargas estacionat a la nau la tarda de l'11 de maig, quan ja havia desaparegut i el mateix acusat havia afirmat que es va marxar del lloc al migdia.

Tampoc va aclarir per què va eliminar els missatges que havia intercanviat amb la víctima, en els quals aquesta li retreia el robatori d'una plantació de marihuana que tots dos havien gestionat.

La pena màxima

Els fets han estat qualificats com un delicte d'homicidi, castigat amb penes d'entre deu i quinze anys de presó. L'Audiència de Barcelona ha optat per imposar la pena màxima, valorant especialment que el cadàver de la víctima mai hagi estat trobat.

Segons recull la sentència, aquesta circumstància genera en la família una “angoixa constant” que prolonga el patiment i agreuja el retret penal de la conducta.

A més de la pena de presó, Bonet haurà d'indemnitzar els familiars de Diego Vargas amb 150.000 euros per a la seva parella, 200.000 euros per a cadascun dels seus fills, 130.000 euros per a la seva mare i 30.000 euros per al seu germà.

Amb tot, es tracta de la tercera sentència condemnatòria dictada a Catalunya i a Espanya per un homicidi sense cadàver, en la qual, malgrat no existir ni el cos de la víctima, ni l'arma del crim, ni testimonis directes, el tribunal ha considerat acreditada l'autoria a partir d'una sòlida cadena de proves indiciàries.