El pare del nadó maltractat a Barcelona diu no ser conscient d'haver-li fet mal i apunta a una possible negligència
El petit, que va ingressar amb greus lesions a la UCI de l'Hospital Vall d'Hebron el passat 16 de març, viu ara amb una família d'acollida
Contingut relacionat: Els metges apunten que el nadó maltractat de Barcelona va patir agressions en diverses ocasions
El pare del nadó de sis setmanes maltractat a Barcelona ha dit aquest dijous davant el jutge que l'investiga "no ser conscient" d'haver fet mal al seu fill i que tampoc creu que ho fes la mare, i ha apuntat a una possible "negligència" d'ell o d'ella per explicar unes lesions "involuntàries".
L'home ha prestat declaració aquest dijous a petició pròpia davant la Secció de Violència contra la Infància i l'Adolescència del Tribunal d'Instància de Barcelona que investiga els pares del nadó per maltractaments i agressió sexual, els quals van ingressar a presó provisional després de la seva detenció el passat mes de març.
Presó preventiva
La mare, infermera de l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, va quedar posteriorment en llibertat amb càrrecs i mesures cautelars, mentre que el pare segueix en presó preventiva, i ambdós van negar en anteriors declaracions davant el jutge haver maltractat el seu fill.
Durant la seva declaració, que ha durat unes dues hores i en la qual ha respost a totes les parts, ha negat haver maltractat de manera "voluntària" el nadó, i ha suggerit una possible "negligència", com apretar-lo molt fort o admetre que en una ocasió el va sacsejar, segons han explicat fonts jurídiques i judicials.
Ingrés del nen a la UCI amb greus lesions
El nadó, que va ingressar a la UCI de l'Hospital Vall d'Hebron el passat 16 de març, presentava greus lesions al fèmur, a les costelles, anals i cerebrals, i en aquests moments viu amb una família d'acollida sota tutela de la Generalitat.
A preguntes de la seva advocada sobre si era capaç de fer mal al seu fill, si ho havia fet alguna vegada o si era una persona violenta, ha contestat amb un 'no' a totes elles. Així mateix, ha afirmat que "no era conscient d'haver-ho fet", per la qual cosa llavors va buscar una explicació a les lesions que tenia el nadó i que, segons ell, no van ser causades de "manera voluntària": Que havia estat una negligència d'ell o d'ella.
No soc "conscient, no crec haver fet res. Si ho he fet, ha estat per una imprudència", ha insistit.
En aquest sentit, ha argumentat sobre les costelles trencades del nadó que, potser, l'havia "arrupit" i "apretat" amb força, alhora que ha admès que en una ocasió el va sacsejar.
No aclareix els danys més greus
Tanmateix, el pare del nadó no ha aclarit en la seva declaració sobre les dues lesions més greus que tenia el nen: les anals i al fèmur, i ha afegit que "no se les explica".
Respecte a les primeres lesions, ha insistit que ell i la mare van creure que es devia a les femtes, cosa que han descartat completament tots els metges que han declarat davant el jutge durant la investigació d'aquest cas.
![Fachada del Hospital General de Vall d'Hebron de Barcelona](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/418973.jpg?p=w:320\/h:240&h=bEfuwJd5"])
Al respecte, ha afirmat que quan portaven el nadó als pediatres, aquests no els donaven cap explicació.
Pel que fa al fèmur, ha explicat que el nadó, el bressol del qual estava a l'habitació de matrimoni, va començar una nit a plorar, per la qual cosa la mare es va dirigir a la cuina a preparar un biberó mentre ell agafava el petit i l'arrupia, quan va veure que "li va sortir una cama, li vaig col·locar i se li va tornar a sortir".
Llavors, ha continuat, va cridar la mare i li va preguntar si era "normal" el que passava, a la qual cosa ella va respondre que no, per la qual cosa van anar a l'hospital.
