La investigació per la mort d'Isak Andic entra aquesta setmana en una nova fase. I és que aquest dimarts, 30 de juny, el Jutjat d'Instrucció número 5 de Martorell començarà a escoltar els primers testimonis de la causa.
Les compareixences, acordades per la jutgessa Raquel Nieto a petició de la fiscal Teresa Yoldi, no busquen únicament reconstruir com es va produir la caiguda mortal del fundador de Mango durant una excursió per Montserrat el passat 14 de desembre.
L'objectiu és molt més ampli: esclarir quina era la veritable situació personal, familiar i emocional de l'empresari en els mesos previs a la seva mort i comprovar si els indicis recollits durant la instrucció es sostenen quan es contrasten amb el testimoni de qui millor coneixia el seu entorn.
Jonathan Andic entrant als Jutjats de Martorell (Barcelona)
Les primeres declaracions, doncs, se celebraran entre aquest dimarts i el proper divendres, 3 de juliol, i marcaran un punt d'inflexió en la causa.
La terapeuta
Una de les declaracions que està generant més expectació és la de la terapeuta de la família, María Julia Lüderwaldt.
La professional va atendre terapèuticament tant Isak Andic com Jonathan i també va mantenir sessions amb altres membres de la família, fet que la situa com una de les persones que millor coneixia l'evolució de la relació entre pare i fill durant els últims mesos de vida de l'empresari.
L'anàlisi del telèfon mòbil d'Isak va permetre recuperar nombrosos missatges, converses i notes de veu intercanviades amb la terapeuta.
Material que ha servit per contextualitzar la situació familiar existent abans de la mort del fundador de Mango i constitueix un dels pilars sobre els quals s'han acordat diferents diligències d'investigació.
Isak Andic, fundador de Mango, en una imatge d'arxiu
'Matar el pare'
D'entre aquestes converses figura l'anomenada teoria o "exercici del pare mort", una expressió que previsiblement centrarà part de l'interrogatori.
Segons la defensa de Jonathan Andic, es tracta d'una tècnica utilitzada en determinats processos psicoterapèutics per treballar l'emancipació emocional respecte de la figura paterna i no s'ha d'interpretar de manera literal ni com una manifestació d'hostilitat.
La jutgessa, però, considera necessari conèixer el veritable significat d'aquestes converses i el context en què es van produir abans d'extreure conclusions sobre la relació existent entre pare i fill.
Jonathan Andic, fill d'Isak Andic, en una imatge d'arxiu
Les converses també abordaven qüestions patrimonials i successòries. Segons les primeres informacions, la terapeuta va plantejar amb Isak Andic la possibilitat de fer una entrega patrimonial en vida a Jonathan com una via per rebaixar el conflicte familiar.
La defensa sosté, al contrari, que aquesta possibilitat mai no es va arribar a materialitzar i que va ser el mateix Jonathan qui va acabar rebutjant qualsevol avançament de l'herència, extrem que, al seu parer, desmuntaria l'existència d'un eventual mòbil econòmic.
La incògnita del secret professional
Tanmateix, la gran incògnita de la seva compareixença no és únicament què sap, sinó quant podrà explicar.
Durant la investigació policial, la terapeuta ja es va acollir al secret professional per negar-se a respondre a bona part de les preguntes formulades pels Mossos d'Esquadra, una posició que, segons diferents informacions publicades els darrers dies, previsiblement mantindrà també davant la jutgessa.
Detenció Jonathan Andic
Tanmateix, aquesta qüestió ha adquirit una dimensió jurídica. Ja que segons ha pogut saber aquest mitjà, la terapeuta no constaria col·legiada ni al Col·legi Oficial de Psicologia de Catalunya ni en altres col·legis professionals, circumstància que ha obert un debat sobre si pot invocar el secret professional amb el mateix abast que un psicòleg col·legiat.
En qualsevol cas, la decisió correspondrà a la jutgessa. Serà ella qui determini durant la declaració quines preguntes queden protegides pel deure de confidencialitat i quines hauran de ser contestades.
Les filles d'Isak Andic
Una altra de les declaracions considerades clau serà la de Sarah i Judith Andic. Les filles de l'empresari podran aportar una visió directa sobre l'evolució de la relació entre el seu pare i Jonathan.
També podran aportar informació sobre l'estat de salut d'Isak Andic, els seus plans personals i empresarials, les converses mantingudes entorn de la successió familiar i l'ambient existent a l'entorn del fundador de Mango durant les setmanes prèvies al seu decés.
La parella sentimental i l'entorn més proper
També compareixerà Estefanía Knuth, parella sentimental d'Isak Andic en el moment dels fets i una de les persones que va compartir amb ell els seus últims mesos de vida.
La seva declaració pot resultar especialment rellevant per reconstruir l'estat físic i emocional de l'empresari abans de l'excursió de Montserrat, conèixer les seves preocupacions personals i familiars i contextualitzar algunes de les converses mantingudes amb la terapeuta.
Toni Ruiz, president i conseller delegat de Mango
Juntament amb ella també declararan altres membres de l'entorn més proper i responsables de Mango, com el president i conseller delegat de Mango, Toni Ruiz; o el responsable de ciberseguretat de la companyia, Jordi Álex Moreno
Excursionistes i Mossos
La jutgessa també ha citat un dels excursionistes que va coincidir amb Jonathan Andic després de la caiguda.
Es tracta d'una de les dues primeres persones que es van creuar amb Jonathan Andic tot just mitja hora després de la mort del seu pare i la identitat de la qual no va poder ser determinada pels investigadors fins gairebé un any i mig després dels fets.
Així mateix, també declararan agents de la Unitat d'Intervenció de Muntanya dels Mossos d'Esquadra que van participar en les primeres actuacions.
En el seu cas, serà crucial que aclareixin els dubtes sobre com es va procedir en la primera inspecció ocular el mateix dia del suposat sinistre, el 14 de desembre de 2024.
Tal com va avançar aquest mitjà, l'entorn de l'acusat va posar en dubte la validesa de la cadena de custòdia, ja que en la imatge obtinguda s'observa que la famosa petjada —que presumptament va ser forçada per l'acusat per provar el "relliscó"— es troba just al costat del peu dret d'un mosso d'esquadra que observa l'escena sense portar l'Equip de Protecció Individual (EPI).
Un muntatge que il·lustra les suposades proves detectades pels Mossos d'Esquadra durant la inspecció ocular del dia del sinistre que va acabar amb la mort d'Isak Andic
Les fonts consultades destacaven l'absurditat de la prova, ja que al·legaven que resultava impossible determinar si aquella marca al terreny es va produir el dia dels fets o dies abans.
A més, van criticar que no es va acordonar la zona per a la inspecció i que no es va prendre declaració al primer testimoni en arribar a la muntanya, un dels excursionistes que van assistir Jonathan després de l'accident.
Una nova reconstrucció de la caiguda
En paral·lel, la jutgessa també va acordar una nova reconstrucció tècnica de la caiguda.
Aquest nou informe haurà de ser elaborat per especialistes de la Policia Científica dels Mossos d'Esquadra, juntament amb els metges forenses que van practicar l'autòpsia i els experts que van participar en la inspecció ocular de l'escenari.
L'objectiu és analitzar de manera conjunta la tipologia de les lesions que presentava la víctima i contrastar-les amb la dinàmica dels fets i els vestigis localitzats a la zona, entre ells el rellotge, la jaqueta, una marca trobada al camí i restes de sang.