Condemnen Yago Zarroca, l'estafador de l'ONG Yes We Help, per promoure falsos voluntariats a Ghana
L'Audiència de Barcelona sentencia als responsables de l'entitat per captar centenars de joves amb la promesa de participar en projectes solidaris a l'Àfrica i Àsia
Contingut relacionat: Comença el judici a la falsa ONG de Yago Zarroca per estafa i abandó de menors a Ghana
Vuit anys després d'aquell estiu en què desenes de joves van ser abandonats a la seva sort a Àfrica, la justícia catalana ha dictat sentència.
Tot i que la resolució encara no és ferma, l'Audiència Provincial de Barcelona ha condemnat els responsables de Yes We Help S.L. fins a tres anys de presó per un delicte d'estafa agreujada.
La Secció 22 de l'Audiència ha considerat provat que darrere d'aquella proposta de “voluntariat internacional”, promoguda per la suposada ONG, s'hi amagava una maquinària perfectament dissenyada per captar i enganyar centenars d'adolescents amb la promesa de participar en projectes humanitaris a Ghana i Sri Lanka.
Yago Zarroca, l'empresari darrere de la falsa oenagé 'Yes We Help'
D'aquesta manera, el tribunal condemna Yago Zarroca, assenyalat com a principal ideòleg de la trama, a tres anys de presó, en considerar que va ser ell qui va concebre el pla defraudatori i es va servir dels seus col·laboradors per dur-lo a terme.
Un negoci vestit de cooperació
Segons els magistrats, els acusats van aprofitar l'auge dels programes internacionals per a joves i la imatge associada al voluntariat solidari per construir una marca atractiva a les xarxes socials i captar participants d'entre 16 i 22 anys.
Yes We Help es presentava públicament com una ONG o fundació sense ànim de lucre. Oferia experiències de cooperació vinculades a orfenats, educació, sanitat o esports en països com Ghana, Sri Lanka o Tailàndia.
Els interessats pagaven almenys 850 euros per plaça —als quals després havien de sumar vols, vacunes, assegurances i visats— convençuts que participarien en projectes reals d'ajuda humanitària. Però res era com s'anunciava.
El tribunal conclou que molts d'aquests projectes ni tan sols existien. En alguns casos no hi havia acords previs amb hospitals o escoles. En d'altres, les autoritats locals ni tan sols tenien constància de l'arribada dels voluntaris.
És més, una de les destinacions ofertes, Tailàndia, mai va arribar a existir com a projecte operatiu.
Abandonats a Ghana
Allò que va començar com un viatge solidari va acabar convertint-se, per a desenes de famílies, en un malson.
Tal com va avançar Crónica Global a l'inici del judici, molts joves van aterrar a Ghana o Sri Lanka esperant col·laborar sobre el terreny i es van trobar completament desemparats.
Yago Zarroca demanant matrimoni a la seva futura esposa, una de les nenes que va deixar desemparades a Ghana
La sentència recull que els voluntaris van viure en condicions precàries, gairebé sense menjar —especialment els caps de setmana—, amb allotjaments improvisats i depenent en ocasions de recursos cedits per entitats locals que ni tan sols cobraven per acollir-los.
Molts van acabar organitzant pel seu compte activitats improvisades amb menors o buscant ells mateixos escoles on poder col·laborar.
Fins i tot van assumir de la seva butxaca la compra de materials per desenvolupar iniciatives que l'organització els havia promès cobrir.
Amenaçats amb armes
El tribunal també dona per acreditats episodis especialment greus ocorreguts a Ghana, on alguns voluntaris van denunciar haver estat intimidats quan van començar a exigir explicacions per la situació.
Entre els testimonis recollits durant el procés hi figuren amenaces i l'aparició d'individus armats que van acudir a atemorir el grup.
Una escena que ja va sortir a la llum pública el 2018 i que va marcar per sempre aquell viatge.
![Yago Zarroca, el empresario detrás de la falsa oenegé 'Yes We Help' / FB](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2015\/02\/11\/business\/confident-vip\/10260487_3853704_320x180.jpg"])
Prop de 800 joves afectats
La magnitud del frau va ser enorme. L'Audiència xifra en unes vuit expedicions —quatre a Ghana i quatre a Sri Lanka— el volum de viatges organitzats durant aquest període, amb aproximadament 800 voluntaris mobilitzats.
Amb aquest volum de participants, el tribunal calcula que l'organització va ingressar almenys 680.000 euros.
Part d'aquests diners, conclou la sentència, no es va destinar a sufragar els fins promesos, sinó al lucre dels acusats.
Zarroca, el principal responsable
La resolució diferencia el paper de cada acusat i situa Yago Zarroca com a màxim responsable de la trama.
Ja durant el judici, celebrat a Barcelona, la Fiscalia va endurir la seva petició de pena contra ell en considerar acreditat que va ser qui va impulsar el projecte, va dirigir l'estratègia de captació i es va beneficiar directament dels diners obtinguts.
![Yago Zarroca, el estafador de la ONG](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2025\/05\/16\/vida\/1003742658285_14592904_320x180.jpg"])
Finalment, el tribunal el condemna a tres anys de presó, a més de multa econòmica i inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu.
Tornar els diners a les víctimes
Més enllà de les penes de presó, la sentència obre ara la via per a la reparació econòmica dels afectats.
Els tres condemnats i la societat Yes We Help S.L. hauran d'indemnitzar conjuntament i solidàriament les víctimes personades en el procediment, representades per l'advocada Ingrid Sagué del despatx Sagué Advocats Penalistes.
Yago Zarroca, en un muntatge amb diversos nens al fons
Les quantitats inclouen la devolució de les quantitats abonades pel suposat voluntariat, així com les despeses derivades del viatge: vols, visats, vacunes obligatòries i assegurances contractades per participar en unes experiències que mai van ser el que es va prometre.
L'empresa, però, es troba actualment en concurs d'acreedors i sense actius coneguts, de manera que la recuperació efectiva dels diners dependrà ara de l'execució judicial i del patrimoni que es pugui localitzar als condemnats.
Vuit anys després
El tribunal aplica l'atenuant simple de dilacions indegudes pel temps transcorregut des dels fets —ocorreguts durant l'estiu de 2018— fins al tancament del judici el maig de 2025.
Tot i així, considera que la complexitat del cas va justificar bona part de la demora: hi va haver denúncies repartides per diferents punts d'Espanya, desenes de perjudicats i una investigació internacional complexa.
Amb aquesta sentència, queda tancat un dels episodis més controvertits relacionats amb el turisme solidari a Espanya.
