Una plaça arbitrària a la Policia de Sabadell: el TSJC tanca el cas i dona la raó a l'agent vetat
Vosseler Advocats celebra la decisió de l'alt tribunal català i ho considera "un triomf de la legalitat en el control de les decisions discrecionals"
Altres informacions: La justícia obliga Piera a reubicar el policia que gairebé mor a mans d'uns okupes
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat el tripijoc en l'adjudicació d'una plaça vacant a la Unitat Canina de la Policia Municipal de Sabadell.
Tres anys després d'una primera sentència als jutjats del contenciós de Barcelona, l'alt tribunal català ratifica ara l'anul·lació del procés de selecció i dona la raó a l'agent que va denunciar els fets.
La sentència —a la qual ha tingut accés Crónica Global— és contundent: el procediment va ser "capritxós i predeterminat", vulnerant els drets de l'agent A. H., aspirant al lloc, davant l'actuació de la prefectura policial.
Imatge d'arxiu de la Policia Local de Sabadell (Barcelona)
El TSJC avala així la resolució dictada el 2023 i declara nul de ple dret el procés selectiu, en considerar que l'actuació de l'intendent Joan Antoni Quesada, l'aleshores cap de la Policia Municipal de Sabadell, va ser "arbitrària" i mancada d'una motivació adequada.
El candidat "idoni"
L'origen del cas es remunta a finals de 2020, quan es va convocar una plaça a la Unitat Canina de la Policia Municipal de Sabadell.
Vuit agents van optar al lloc, entre ells A. H., que comptava amb formació i experiència en l'especialitat. De fet, l'agent en qüestió va fundar la mateixa unitat a Sant Pol de Mar, on va estar entre 2012 i 2016.
Després de superar l'entrevista individual, l'inspector encarregat del procés el va qualificar com el candidat "idoni" i va emetre un informe favorable per al seu nomenament a causa de la seva dilatada trajectòria.
Tot i això, i sense cap explicació, l'intendent major del cos va decidir paralitzar el procés. Mesos després, al juny de 2021, la plaça va ser adjudicada a un altre agent amb menys trajectòria.
El periple judicial
Després de conèixer aquesta resolució, i davant el que l'agent qualifica d'una "incongruència total", A. H. va decidir interposar un primer recurs de reposició davant l'Ajuntament de Sabadell.
Un pas que ell mateix va definir com “amigable”, amb la intenció d'alertar de les presumptes irregularitats sense arribar a judicialitzar el conflicte.
Dos agents de la Policia Municipal de Sabadell en una imatge d'arxiu
El consistori, però, va desestimar el recurs i va al·legar que, en realitat, es tractava d'un canvi de lloc a una altra unitat del mateix servei. I que, per tant, la decisió corresponia exclusivament a l'intendent major.
L'agent, gens satisfet amb la resposta de l'Administració, va decidir aleshores emprendre accions legals pel contenciós-administratiu. Una via que, després d'anys de litigi, ha acabat donant-li la raó en totes les instàncies.
![Marta Farrés, alcaldesa de Sabadell](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2025\/07\/06\/politica\/1003742671517_14828506_320x180.jpg"])
Pressions de l'intendent
La via contenciosa va desembocar en un judici celebrat al novembre de 2022. Durant la vista oral, l'inspector encarregat de les entrevistes i de l'informe tècnic va confessar les pressions que va rebre per part de l'intendent major per modificar les seves conclusions.
Segons recull la primera sentència, se li va advertir que, en cas de no obeir, seria "desautoritzat". Finalment, i seguint aquestes directrius, el comandament intermedi va acabar redactant un segon informe en què va eliminar qualsevol valoració final.
Intendent major Joan Antoni Quesada, excap de la Policia Municipal de Sabadell
El tribunal de primera instància va concloure el 2023 --com conclou ara el TSJC-- que la decisió estava prèviament presa i que el procediment va mancar d'objectivitat, cosa que va vulnerar els principis de mèrit i capacitat que han de regir els ascensos en funcions públiques.
Una sentència contra l'arbitrarietat
Ara, la resolució del TSJC subratlla que, tot i que l'administració disposa de potestat discrecional per organitzar els seus recursos, aquesta s'ha d'exercir sempre amb motivació i sense arbitrarietat.
“És un triomf de la legalitat en el control de les decisions discrecionals”, valora Lluís Domingo, lletrat de Vosseler Advocats, que ha representat l'agent durant tot el procés.
“El tribunal és clar: no es poden vulnerar els drets laborals d'un funcionari mitjançant decisions capritxoses que no busquen el millor per al servei públic”, sentencia el lletrat.
Façana del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) a Barcelona Europa Press
Sortida de l'intendent
Cal recordar que mesos després del primer revés judicial, a l'octubre de 2023, l'intendent Joan Antoni Quesada va deixar el càrrec que ocupava des de 2016 per prejubilació.
Ara, el TSJC posa el punt final definitiu al cas i no només dona suport a l'agent perjudicat, sinó que llança un avís directe contra les males praxis dins de l'administració pública.
