La justícia ordena retirar l'estelada d'una rotonda d'Igualada
Un jutjat de Barcelona sentencia que les banderes independentistes trenquen la neutralitat obligada de les administracions en edificis i espais públics i adverteix a l'ajuntament que ha de vetllar-hi de manera permanent
El jutjat del contenciós administratiu número 6 de Barcelona ha ordenat a l'Ajuntament d'Igualada retirar l'estelada que onejava en un màstil d'una rotonda de la localitat.
La justícia ha dictat la sentència arran d'una demanda presentada per Impulso Ciudadano, les peticions de la qual han estat estimades, i ha condemnat el consistori barceloní (governat per Junts) a assumir les costes. Tot i així, encara pot interposar recurs.
Denúncia d'Impulso Ciudadano
Després de la denúncia d'Impulso Ciudadano, l'ajuntament va al·legar que les banderes independentistes no eren de la seva propietat ni van ser instal·lades per la seva decisió, sinó que pertanyen a l'Assemblea Nacional Catalana (ANC), que les exhibeix en el seu dret a la llibertat d'expressió, i que el consistori s'havia mantingut neutral.
A més, el consistori va insistir que l'exhibició d'estelades en l'espai públic és un exercici legítim de drets fonamentals, com la llibertat d'expressió i la llibertat ideològica, i que no es requereix autorització prèvia de l'ajuntament per a la seva exhibició, excepte en circumstàncies excepcionals.
Trenca la neutralitat institucional
La jutgessa, però, ha donat la raó a l'entitat constitucionalista i, apel·lant a una sentència del Tribunal Suprem del 28 d'abril de 2016, ha recordat que el principi de neutralitat institucional de l'administració abasta els edificis i els llocs públics i s'ha de mantenir en tot moment.
En aquest sentit, la sentència destaca que l'estelada “constitueix un símbol de la reivindicació independentista d'una part dels ciutadans catalans representats per una part dels partits polítics” i no és cap símbol oficial de cap administració”, per la qual cosa s'ha de qualificar de “partidista” i “suposa la privatització de l'espai públic”.
![Exterior del Parlament de Cataluña, con la única presencia de la bandera autonómica](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/536692.jpg?p=w:320\/h:240&h=-4Fzn_Fk"])
L'ajuntament l'hauria d'haver retirat
D'altra banda, la jutgessa tomba l'argument que la bandera és de l'ANC per no retirar-la. “Resulta altament improbable que es procedeixi a la col·locació d'una bandera de les dimensions com la de l'afer, en una rotonda pública i no es compti amb l'autorització expressa o si més no tàcita de l'ajuntament en qüestió”, assenyala l'auto.
I afegeix: “L'excusa oferta per l'ajuntament resulta peregrina, ja que això podria donar lloc a la col·locació de tot tipus de banderes o emblemes en sentits totalment contradictoris, fet que és de sobres conegut que no succeeix als ajuntaments”.
“Tot i que [l'ajuntament] bé podria no haver aprovat la col·locació, sí que en tenia coneixement (almenys des que l'actora en va requerir el cessament), malgrat la qual cosa no va adoptar cap decisió per tal de procedir a la seva retirada”, insisteix la sentència.
L'ajuntament gestiona la rotonda
Finalment, la jutgessa també adverteix que, “el fet que la bandera no estigui col·locada en un edifici públic, entès com una construcció que aculli dependències oficials, no impedeix que estigui col·locada en un espai públic, una via principal de la ciutat, accessible i visible per tots els ciutadans”.
I adverteix que la “gestió i conservació” d'aquest espai públic “correspon a l'ajuntament”.
Apropiació indeguda de l'espai públic
Impulso Ciudadano ha mostrat la seva satisfacció per la sentència i ha manifestat que “els espais públics pertanyen a tots els ciutadans i no han de ser colonitzats simbòlicament per cap ideologia”.
A més, destaca la importància d'aquesta resolució “perquè impedeix que els ajuntaments eludeixin el seu deure de neutralitat al·legant que els símbols han estat col·locats per associacions independentistes i no directament per la corporació municipal”.
“La llibertat d'expressió s'ha de protegir, però no pot convertir-se en una autorització per apropiar-se indefinidament del patrimoni comú ni en una excusa perquè les administracions mirin cap a una altra banda”, ha explicat en un comunicat l'entitat presidida per Rafael Arenas.
