L'exsecretari de Salut Pública de la Generalitat Josep Maria Argimon ha defensat aquest dimarts davant l'Audiència de Barcelona que la decisió de prioritzar la vacunació contra la Covid-19 de les persones d'entre 60 i 65 anys al març de 2021 va ser "correcta" des del punt de vista clínic, epidemiològic i ètic.
Argimon ha declarat com a acusat en el judici per la presumpta paralització de la vacunació d'agents de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil destinats a Catalunya. La fiscalia també acusa l'exconsellera de Salut Alba Vergés, l'exsecretari general Marc Ramentol i l'exdirector del Servei Català de la Salut Adrià Comella d'un delicte de prevaricació, pel qual sol·licita 12 anys d'inhabilitació.
Estratègia nacional
Durant la seva compareixença, Argimon ha explicat que el canvi de criteri responia a l'estratègia nacional de vacunació aprovada per la Comissió Nacional de Salut Pública el 22 de març de 2021, que donava prioritat a la franja d'entre 60 i 65 anys, també entre els col·lectius essencials.
Llavors responsable de Salut Pública ha reconegut que tant ell com la doctora Carmen Cabezas van deixar constància d'una observació després d'aquella reunió per recuperar posteriorment la vacunació dels col·lectius essencials que havien quedat pendents.
Problemes logístics
Segons ha explicat, aquesta anotació obeïa únicament a qüestions organitzatives, ja que el dispositiu de vacunació ja estava preparat i, en el cas de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil, es desenvolupava en punts específics.
"El procés de vacunació era prou complex com per desfer el camí recorregut", ha afirmat. No obstant això, ha insistit que limitar temporalment la vacunació a les persones de més edat va ser una decisió adequada i que mai els va plantejar "cap conflicte ètic".
Sense capacitat de decisió
Argimon també ha negat que pogués ordenar la reprogramació de les cites dels agents afectats. Ha explicat que Salut Pública s'encarregava de rebre i distribuir les vacunes, així com d'avaluar la cobertura vacunal i comunicar els criteris sanitaris, però no organitzava les convocatòries.
Aquesta competència, ha assenyalat, corresponia a la Secretaria General del Departament de Salut. A més, ha assegurat que el seu departament ni tan sols disposava dels llistats de persones pendents de vacunar-se ni dels contactes dels coordinadors policials o del personal d'infermeria.
El criteri de l'edat
Ha defensat que l'edat va ser sempre el principal criteri de priorització durant la campanya de vacunació. Ha recordat que l'estratègia nacional ja establia des del desembre de 2020 que les persones majors de 60 anys presentaven un risc superior al d'altres col·lectius, inclosos pacients amb determinades patologies.
En aquest sentit, ha subratllat que els col·lectius essencials no tenien un risc de contagi superior al de la resta de la població de la seva mateixa edat, mentre que el factor edat sí que incrementava significativament la probabilitat de desenvolupar malaltia greu.
Canvi després d'AstraZeneca
Argimon també s'ha referit a la suspensió temporal de la vacuna d'AstraZeneca, decretada pel Ministeri de Sanitat el 15 de març de 2021 per l'aparició d'efectes adversos poc freqüents.
Després de reprendre's la seva administració el 24 de març, només es va autoritzar per a persones d'entre 60 i 65 anys. L'exsecretari de Salut Pública ha explicat que compartia aquest canvi de criteri, tot i que ha precisat que qualsevol instrucció havia de formalitzar-se pels canals oficials i comptar amb suport clínic, epidemiològic i jeràrquic.
Finalment, ha assegurat que el Consell de Direcció del Departament de Salut no va celebrar cap reunió entre el 22 i el 24 de març de 2021, coincidint amb la modificació de l'estratègia de vacunació.