Malestar al Ministeri de Justícia per l'enèsim entrebanc de la directora general de Seguretat Jurídica i Fe Pública. Esther Pérez és el cervell de l'avantprojecte de Llei Orgànica d'Integritat Pública, que ha acabat qüestionat pel Consell d'Estat.
Ha passat al departament que dirigeix Félix Bolaños, on ha crescut un cert sentiment de desassossec per la gestió de Pérez, a qui es considera autora intel·lectual del projecte normatiu.
Al text criticat s'hi sumen altres iniciatives de la mateixa directora general, com l'augment de cost de les notes registrals, el Registre Únic de Lloguers —turístics—, una plataforma que va tombar el Tribunal Suprem. Ara, els registradors es neguen a inscriure'l, tal com va avançar aquest mitjà.
El Consell d'Estat respon
Per parts, el Consell de Ministres va aprovar al febrer l'avantprojecte de llei. Després, l'Executiu de coalició va enviar el dossier al Consell d'Estat, que el va avaluar.
Va ser en aquesta instància on el text va rebre una esbroncada. Tal com va avançar El Confidencial, l'organisme va demanar al Govern modificar el projecte, ja que comporta problemes per a la seguretat jurídica en eliminar l'escriptura pública prèvia i el control notarial dels documents.
L'informe, que signa l'exministra socialista Carmen Calvo, qüestiona que "els lloables objectius de lluita contra la corrupció es puguin aconseguir d'aquesta manera".
L'exministra Carmen Calvo, en la seva etapa al Govern
Censura
Una opinió crítica que se suma a les expressades anteriorment pel Consell General del Poder Judicial (CGPJ) o el Consell Fiscal.
En el cas de l'òrgan de govern de la justícia, es va alertar del perill d'eliminar el tràmit de registre de transmissió de les participacions socials, així com de la manca d'independència de l'Agència Independent d'Integritat Pública, ens clau contra la corrupció que dependria del Ministeri d'Hisenda.
Aturar les mercantils
Més dura encara va ser la crítica de la Comissió General de Codificació, que va advertir d'"importants riscos jurídics", "greus errors" i "manca de coherència".
En el mateix sentit, l'organisme que assessora el mateix Ministeri de Justícia va posar de manifest un possible risc encara més greu: la paràlisi de les societats mercantils pel canvi de tràmits en la transmissió de les participacions socials.
Signatura de Pérez
Aquest ramell de crítiques l'ha encaixat un text que, si bé formalment emana del Ministeri d'Hisenda, porta el segell d'un alt càrrec d'un altre departament: Pérez, que va idear la bateria de mesures, insisteixen fonts coneixedores.
Una cosa que, segons fonts consultades, irrita dins i fora del Ministeri de Justícia, ja que qui encarna l'esperit de l'avantprojecte de llei és, de professió, fiscal.
De fet, la que és directora general de Seguretat Jurídica des de 2023 va dirigir abans el Ministeri Públic a Valladolid. Acumula 33 anys de carrera com a fiscal.
El ministre de Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños
Ensopegades
Aquesta trajectòria no és obstacle perquè el pas de Pérez pel Ministeri hagi aixecat algunes polèmiques. A més d'aquest últim avantprojecte de llei, es retreu a l'equip de Pérez haver quadruplicat el preu de les notes simples que emet el Registre de la Propietat.
Un moviment que ha provocat almenys 3.500 recursos d'alçada i una sentència contrària del Tribunal Superior de Justícia d'Extremadura, sense que ara hi hagi consens total sobre què aplicar.
Registre de lloguers
El més polèmic ha estat, sens dubte, el Registre Únic de Lloguers, una mesura derivada d'un reial decret que el Tribunal Suprem va anul·lar al juny.
Pel camí es van inscriure més de 220.000 referències, amb els guanys corresponents per als registradors. Ara, però, aquests es neguen a continuar fent-ho davant el risc d'inseguretat jurídica.
Una nota que costa diners
Finalment, la gestió de Pérez ha desembocat en la polèmica amb la Llei de Residus i Sòls Contaminats, que va veure la llum el 2022 per àmplia majoria: 182 vots a favor, només 70 en contra i 88 abstencions.
Després de l'aprovació del text al Butlletí Oficial de l'Estat (BOE), aquest consens s'ha trencat, ja que des d'alguns cercles es critica la obligatorietat d'inscriure una aclariment a les notes registrals que certifiqui que uns terrenys estan lliures de pol·lució.
Això pagant, és clar, cosa que genera ingressos extres pel mateix col·lectiu i una càrrega addicional per a la ciutadania.