L'administrador de la fallida de Litexco ha denunciat davant la justícia un presumpte frau amb tres possibles delictes. L'advocat que tutela el concurs de creditors de la inversora immobiliària ha alertat el jutge d'una argúcia del fundador, Fabio Beccaria.
Ho detallen fonts properes a la insolvència que se segueix al jutjat del Mercantil número 4 de Barcelona, segons les quals l'administrador concursal ha alertat el jutge que Beccaria intenta quedar-se amb quatre cases i un pis a Sarrià.
El lletrat argumenta que això pot suposar tres delictes: falsedat en document mercantil, presentació de documentació falsa en concurs de creditors i estafa processal.
La mateixa font adverteix que aquesta argúcia aboca a declarar culpable la insolvència.
Cinc actius
Què ha passat? El fundador de Litexco ha presentat una petició per quedar-se amb cinc actius de la companyia en usdefruit.
Són quatre viles a Gualba, Sant Vicenç de Montalt i Sant Pol de Mar, a Barcelona, i una altra a Begur, localitat d'estiueig de la burgesia catalana a Girona.
I un pis al carrer Doctor Roux de Les Tres Torres, el barri de major renda de Barcelona.
Fabio Beccaria, ex CEO de Litexco, la seva dona Pia Gallostra, i la seu a Sarrià
Cedits
Sempre segons l'empresari, aquests cinc actius estan cedits en usdefruit perpetu a altres cinc persones: Maria Concepción Barri --la seva sogra--; Pia Gallostra --la seva dona--, i tres cunyades: Marta Gallostra, Inma Gallostra i Maria Gallostra. Són part de la família que va crear els cèlebres mitjons Pocholo, ara amb un altre propietari.
En qualsevol cas, si el jutge acceptés que l'acord és vigent, els béns passaran a estar a disposició de les beneficiàries.
Documents
Per demostrar-ho, Beccaria i els Gallostra han presentat un paquet de documents, on dos d'ells són clau: un acord de donació de 1996 signat a Suïssa i un annex de 2003, pel qual es cedeixen les propietats.
Però això sí, l'administrador concursal no els avala. Creu que els dos papers --i els derivats d'aquests, com contractes d'arrendament-- són meres simulacions. Creu que són falsos.
L'esposa i la sogra
Per la seva banda, la defensa de Beccaria i les Gallostra adduïxen que són contractes vàlids. En qualsevol cas, l'incident confirma la implicació de la sogra i l'esposa de Fabio Beccaria a l'escàndol de Litexco.
És així perquè al xalet de Sant Vicenç de Montalt hi viu habitualment Pia Gallostra. I a la torre d'estiueig de Begur, Concepción Barri. Eren beneficiàries directes, amb rendes per sota de mercat, com va explicar aquest mitjà.
Cap d'art
De fet, que els fundadors de Litexco operaven com una organització, o de forma unitària, no és cap quimera. Cal recordar que Pia Gallostra va participar directament a la inversora immobiliària com a responsable d'art.
La directiva pilotava l'equip que poblava la seu de la firma d'obres d'escultors reconeguts. Apareixia a l'organigrama intern de l'empresa al costat del seu marit.
Possible saqueig
Qui va fer què és important perquè Litexco, una elegant societat inversora immobiliària que va obrir abans de la pandèmia al costat de l'avinguda Tibidabo, va acabar en un presumpte saqueig.
Diversos inversors que van dipositar fons a l'ensenya han alertat que aquesta mai els va reingressar els retorns esperats.
Un d'ells va denunciar, i com a conseqüència es va obrir una primera investigació per presumpta estafa el 2023, segons va avançar Crónica Global.
Concurs
En van seguir altres queixes contra la gestió de Beccaria i Gallostra, inclosa una a Liechtenstein --on resideix la capçalera global de Litexco-- que va acabar en investigació judicial. I l'entrada de la societat en concurs de creditors.
Una escultura al palauet de Litexco a la zona alta de Barcelona
Tinguin raó o no, els denunciants van arribar a frustrar intents de buidatge de les societats, com la temptativa de traspàs d'una hisenda de 41 hectàrees a Mendoza (Argentina) al patrimoni del fundador de l'empresa i la seva família.
Ara, l'administrador denuncia un nou intent de saqueig de la societat. En aquesta ocasió concerneix cinc actius més discrets de la branca espanyola del conglomerat, encara que situats en zones prime.
Correspondrà al jutge decidir si la denúncia del seu mandat és fonamentada.