Víctor Font acusa a Laporta de perdre 1.000 milions al Barça i de mentir amb Limak o New Era

El líder de la candidatura Nosaltres, Víctor Font, ha passat pàgina de les comissions a Darren Dein en el contracte de renovació de Nike i ha obert foc en l'últim debat electoral contra Joan Laporta mitjançant dues acusacions basades en la gestió econòmica de la junta directiva sortint entre 2021 i 2026.

En primer lloc, l'opositor a Defensem el Barça exclou les palanques de les pèrdues acumulades en els cinc exercicis tancats per la cúpula directiva de Laporta. D'aquí que taxés el dèficit de l'últim lustre per sobre dels 1.000 milions. Font també s'ha recordat de les últimes entrevistes ofertes per l'extresorer Ferran Olivé i ha acusat el financer de mentir sobre l'elecció de Limak amb Goldman Sachs i l'adjudicació de la xarxa de telecomunicacions 5G SA del Spotify Camp Nou a New Era i Orange.

Les pèrdues i el deute

Per parts. En els primers compassos del debat organitzat per TV3, el soci cofundador de Delta Partners ha assegurat que el Joan Laporta de 2003, que anys enrere havia comandat l'Elefant Blau i la moció de censura fallida contra Josep Lluís Núñez, hauria impulsat un altre vot de càstig en l'actualitat contra el mateix Laporta de 2026. A més, ha elevat les pèrdues del mandat de l'últim president fins als 1.000 milions. Amb els 867 milions imputats en palanques, el dèficit acumulat se situa en els 140 milions, però sense la venda de patrimoni, superaria la barrera citada per Font.

"Laporta del 2003 estaria posant mocions de censura al Laporta de 2026. Si la pota social i econòmica no funciona, encara que funcioni l'esportiva, el tamboret cau. No tenim capacitat de generar benefici. Aquesta junta ha perdut 1.000 milions. A això li diuen salvar el Barça. Han malvenut actius a empreses fosques. Proposem un pla per facturar 1.650 milions cada any. Sense beneficis, no pots pagar les mesures socials que proposem. És l'única manera que mantinguem el model de propietat", ha manifestat Font.

Joan Laporta en el debat electoral de TV3

Des de Nosaltres ubiquen el deute net del club en els 914 milions, com va afirmar Jaume Guardiola en la entrevista amb Culemanía. Amb això, Font també inclou les obligacions de l'Espai Barça, és a dir, 1.500 milions més interessos. Per tot això, assegura que el deute s'ha "multiplicat per 2,5". Laporta ha reprès el seu contrincant amb una de les seves ofenses més repetides al llarg del debat: "Ets un trilero".

L'elecció de Goldman

De mentides i enganys han llançat acusacions creuades tant Víctor com Laporta. El primer ha recordat les últimes entrevistes ofertes per Ferran Olivé, extresorer de l'entitat, a mitjans com Culemanía. "Va dir que Limak la va triar Goldman Sachs, i ells es van sorprendre", ha afirmat Font. El passat mes d'octubre, el doctor especialitzat en psiquiatria va assegurar a El Periódico que Goldman Sachs va prendre la decisió final sobre l'elecció de Limak Construction per a les obres de l'estadi: "La va prendre el club amb Goldman. Però qui va prendre la decisió, al final, va ser Goldman".

Joan Laporta i Víctor Font es donen la mà en el debat electoral de TV3 EFE

En contrast, el director general de banca de Goldman Sachs, Jorge Alcover, va negar al gener de 2026 que el gegant nord-americà intervingués en l'adjudicació que va guanyar la constructora turca: "No, el concurs el va fer el Barça i a nosaltres ens van notificar al gener de 2022 que era Limak la que havien triat. Amb el que ens donen, nosaltres fem el projecte i portem els inversors".

La concessió a New Era

Font també ha recordat l'error de comunicació del club admès per Olivé, sobre la presentació de New Era Visionary Group com a nou operador de telecomunicacions del club i un "líder en connectivitat" sense experiència en el sector. L'entitat es referia a Orange, encarregada de la infraestructura. Segons les paraules de l'extresorer al Diari Ara, aquesta companyia havia vingut de la mà de New Era per assumir la xarxa de telefonia interna del club i la futura xarxa 5G SA de l'estadi.

New Era Visionary Group, operador de telecomunicacions del Barça des de novembre de 2024

"Orange és qui acosta a New Era Visionary Group al Barça pel concurs de telefonia del club", va explicar el membre de Defensem el Barça. El mateix mitjà va publicar hores més tard un suposat desmentiment del grup de telecomunicació francès, sobre el qual s'ha fet ressò Font en ple debat: "El tresorer ha dit que New Era Visionary Group era una empresa triada per Orange, cosa que van desmentir".

Atac a Jaume Guardiola

Per la seva banda, Laporta tampoc s'ha quedat callat i també ha atizat a Jaume Guardiola, un dels grans assots del laportisme i primera espasa financera de Font en la carrera cap a la presidència del Barça. Justament, l'exconseller delegat del Banc Sabadell (2007-20) va reconèixer a Culemanía que havia empès perquè aquesta entitat facilités la concessió de l'aval perquè la junta directiva assumís el càrrec el 2021.

Jaume Guardiola, en l'entrevista amb Culemanía SIMÓN SÁNCHEZ CULEMANIA

Amb això, des de la desvinculació de l'expresident de la Comissió Econòmica les diferències han assolit tal cota, que Jan ha acusat a Guardiola d'haver "enterrat" al Sabadell: "Les eleccions van de comptar projectes. Aquest senyor que t'acompanya, que ha estat enterrat al Banc de Sabadell va dir que Flick hauria de complir a la força el seu contracte. Estaves darrere d'ells. Els mantras de Limak, New Era... S'ha fet una gestió amb la qual els socis estan contents. Font entra en la dinàmica de mentir. Aquí l'únic que menteixes ets tu".