Els punts de fricció i desacord entre Ferran Olivé i Jaume Guardiola, els capatassos econòmics de les eleccions del Barça

Joan Laporta i Víctor Font mesuren forces a la recta final de la campanya electoral amb un rumb esportiu fora de tota discussió, però una gestió econòmica que genera punts de fricció. Les dues candidatures rivals a les eleccions presidencials interpreten des de punts de vista oposats les operacions financeres que han retornat l'equilibri del negoci operatiu, mentre el patrimoni net negatiu lluita per tornar al seu curs. 

Ferran Olivé i Jaume Guardiola, membres de Defensem el Barça i Nosaltres, respectivament, comparteixen un passat al FC Barcelona durant el darrer mandat de Joan Laporta. El primer va exercir de tresorer de la junta directiva entre 2021 i 2026, i el segon va presidir la Comissió Econòmica entre 2021 i 2022. Tots dos experts financers van reflectir les seves perspectives amb tantes afinitats com divergències en sengles entrevistes amb Culemanía.

El deute de 2021

Les seves friccions en la parcel·la econòmica es van plasmar en un debat tens, organitzat per la Cadena Ser, en què els dos capatassos financers van protagonitzar intercanvis dialèctics pujats de to. Els dos contendents van citar contínuament les seves respostes a les entrevistes anteriorment publicades per aquest mitjà. 

La major part de les seves coincidències al llarg del debat i a les respectives entrevistes pertanyen al període de 2021 a 2022, en què tots dos exercien càrrecs vinculats al club català. Olivé i Guardiola van coincidir en la acuciant situació econòmica de 2021, sense liquiditat a curt termini, un deute desorbitat i la necessitat de reestructurar passius.

El primer va situar el deute net d'aquell moment en 650 milions i l'actual entre els 390 i els 400 milions durant la conversa amb Culemanía. En canvi, el segon va elevar la xifra inicial fins als 973 milions i va advertir que l'entitat blaugrana no comptabilitza els pagaments als jugadors, als proveïdors ni Hisenda. Qui va ser CEO del Banc Sabadell va taxar el dèficit vigent en els 914 milions, més del doble que el seu homòleg.

L'herència de Bartomeu

La qüestió de principal coincidència va arribar a l'hora de taxar unes pèrdues netes de 480 milions a l'exercici 2020-21. Tant Olivé com Guardiola van discrepar de l'oposició crítica que va acusar la junta de Laporta d'inflar les pèrdues mitjançant la depreciació de jugadors (160 milions) i les provisions judicials (90). Ferran sostenia que els auditors van empènyer la junta a aquest deteriorament: "Ens van dir ‘escolteu, vosaltres heu de devaluar el valor d'això, perquè els vostres actius són això, heu de buscar la depreciació de tot això, que no val el valor que esteu dient’". 

Josep Maria Bartomeu, expresident del Barça EFE

"El conflicte d'inflar no el considero correcte", afirma Jaume a aquest mitjà. Si bé creu que aquelles pèrdues anaven encaminades a "associar-les amb la gestió del passat", la famosa herència de Josep Maria Bartomeu, també considera que "es corresponien amb la valoració real i el preu de les transaccions". Per tant, la plana major s'hauria vist empesa a la mateixa depreciació pel censor dels comptes en futurs exercicis.

Laporta, la salvació del Barça?

Ara bé, a la pregunta de si Joan Laporta ha salvat el Barça, com titulava el seu llibre presentat a la precampanya electoral l'advocat català, ambdós ponents van deixar respostes oposades al debat. "Sí, sense cap dubte", va afirmar Olivé, abans de donar suport a la realització de les obres del Spotify Camp Nou per catapultar els ingressos i altres operacions com les palanques financeres dels drets de televisió i la venda de Barça Studios.

Joan Laporta celebra la victòria a les eleccions presidencials del Barça el 2021 EFE

En canvi, Guardiola va lamentar que el club va començar a descarrilar a partir de la marxa de l'exdirector executiu Ferran Reverter: "Aquestes coses tan personalistes... tu pensa que Donald Trump va fer un llibre amb el mateix títol que Laporta: 'Hem salvat Amèrica'. El Barça és un projecte col·lectiu, on tothom treu profit del que fa l'anterior. Aquest concepte de continuïtat i esforç és el que val la pena. En els primers anys vam coincidir. (...) La manca d'un director general quan va marxar Ferran Reverter..., la conclusió és que entren en una deriva d'operacions que em porten a pensar que la gestió no ha estat correcta. Per això, el concepte de salvar no em sembla apropiat". 

El contracte de Spotify

Les dissensions van començar a sorgir a l'hora de valorar els grans acords comercials del mandat. En primer lloc, la Comissió Econòmica va assegurar en un informe no preceptiu sol·licitat per la junta directiva que l'aliança amb Spotify era "el millor contracte de la història del club per a la samarreta" i que "comparava bé amb els contractes més rellevants que tenien els millors equips del món" el 2022, com explica Guardiola a Culemanía.

Jaume Guardiola, a l'entrevista amb Culemanía CULEMANIA

No obstant això, el financer manté quatre dies més tard que la Comissió no va veure el contracte i nega el seu coneixement sobre els honoraris de mediació que percep Darren Dein: "Ens van explicar els números, no vam arribar a veure el contracte, i no se'ns va informar que hi hagués cap tipus de comissió". 

La comissió a Darren Dein

Aquesta qüestió va provocar un xoc de trens al debat de la SER, ja que Olivé s'havia llegit l'entrevista i va preguntar als integrants de la Comissió de 2022 per assegurar-se'n: "Em van dir que sí que havíeu vist el contracte. Jo crec que estàs traient això fora de context, com que és un tema que et va bé ara per a la teva candidatura, doncs dius 'mira d'això no en sé res". Guardiola va esclatar: "no em diguis mentider". A més, li va etzibar "tu no estaves a la Comissió". L'ex-tresorer va tancar les discrepàncies amb un matís: "No dic que menteixis, dic que no te'n recordes".

Darren Dein, intermediari del Barça en l'acord amb Nike Xarxes

Respecte a la comissió de 50 milions d'euros que abonaran Nike i el Barça a l'esmentat agent de jugadors fins a 2038, Guardiola va titllar els honoraris d'"inexplicables" i d'una "mala gestió professional" a Culemanía. Per contra, Olivé va assegurar que Dein va ser l'artífex de la renovació, després d'acumular més de "10 demandes creuades" amb la multinacional nord-americana: "Darren és qui realment arregla aquesta situació (...) Gràcies a això, aconseguim el millor contracte de la història".

La renovació amb Nike i els 28 milions

En el debat electoral, Olivé va xifrar la comissió que correspon desemborsar al Barça en 28 milions, però Guardiola seguia encallat en uns 50 quilos que, en realitat, agrupen els dos pagadors implicats i que l'intermediari només arribaria a percebre íntegrament a la finalització del contracte. "És una altra mentida, i t'ho dic rotundament. És mentida i a més a més segueixes repetint el mateix. Estàs barrejant coses, i ho fas intencionadament".

Els socis del Barça aproven en assemblea extraordinària el nou contracte amb Nike FCB

La negociació com a tal fins a aconseguir un acord satisfactori i lucratiu no va motivar les crítiques de l'ex-president de la Comissió. L'aspirant de Nosaltres va carregar contra l'antiga junta exclusivament per la comissió.

Les palanques

Abans d'endur-se la pluja de 1.700 milions de la firma d'Oregon, el Barça va haver de fer sacrificis com les palanques, venda de patrimoni per reconduir el Fair Play de la Lliga. Olivé va defensar aquestes transaccions per poder "fitxar jugadors" amb "fons propis positius" i per "no activar la venda de BLM". Al capdavall, després de successives depreciacions, l'operació podria haver "sortit millor".

Bridgeburg Invest SL, la nova societat de Barça Studios FCB

Amb això, Guardiola també va donar suport el 2022 al pas cap al món dels NFTs des de la Comissió Econòmica i la venda del 49% de Barça Studios a Socios.com i Orpheus Media, que tenien "cert recorregut en el món digital". Les seves discrepàncies van aparèixer ja desvinculat del club, quan van aparèixer Libero Football Finance, Vestigia Holdings, i Aramark, posseïdor del contracte de càtering del Spotify Camp Nou, també va entrar en el negoci en una "operació inexplicable i "una transacció equivocada". Quatre anys més tard de la immersió a la indústria de la blockchain, Olivé celebra que els auditors "no depreciaran la companyia en els estats financers intermedis".

La denúncia

El clímax de la tensió va aparèixer a escena quan els oponents del debat van tocar un tema tan controvertit com la denúncia presentada pel soci Isidro Navarro i tombada per l'Audiència Nacional. Des de Defensem el Barça creien a Víctor Font i la seva candidatura darrere d'un intent de desestabilització. "Jaume Guardiola, que és una persona tranquil·la i apareix amb una inusual agressivitat... i amb el fil conductor que veig que hi ha darrere d'aquesta denúncia. Veig que les coses no passen perquè sí, que no apareixen màgicament, sinó que sembla una cosa molt programada", va dir Olivé a Culemanía. 

Ferran Olivé, ex-tresorer del Barça, durant una entrevista amb Culemanía a la seu de la precandidatura 'Defensem el Barça' Simón Sánchez CULEMANIA

Guardiola va replicar en diàleg per al mateix mitjà i va catalogar d'"fastigoset" les acusacions del seu homòleg: "Vaig llegir l'entrevista que li vau fer a Ferran Olivé. Ell parla de fil conductor i posa el meu nom. Sincerament, jo no m'imaginava a Ferran Olivé, amb qui vaig compartir poc al club, perquè ja us he dit qui eren els meus interlocutors, però que tingués aquesta capacitat d'intoxicar… Sincerament, em sembla fastigoset, per dir-ho d'una manera així, en diminutiu". 

El fil conductor

No van enterrar la destral de guerra a l'espai radiofònic, on el membre de Nosaltres va insinuar que el seu interlocutor tenia "el cap desordenat" citant els mateixos "fils conductors": "Em costa molt reconèixer-te com un difamador d'aquest calibre. Jo també et tinc per un home tranquil, i aquesta trajectòria, i aquesta capacitat de difamar, et queda gravat dins. Sentir una persona que té crèdit dir aquestes coses em sembla terrorífic. Tu ets psiquiatre no? Crec que tens un problema aquí una mica... conspiranoic... Perquè realment, qui comença a veure aquests fils conductors... està una mica amb el cap desordenat". 

Per la seva banda, Olivé va justificar l'existència d'aquest fil conductor: "Sortia amb un nivell d'agressivitat amb una ombra de corrupció darrere. El dia que surt la demanda, ningú no mencionava que Víctor Font estigués darrere, però surt ell a les ràdios a desmentir-ho. 'Excusatio non petita, accusatio manifesta'.  (Excusa no demanada, acusació manifesta). O sigui, em sembla que tot això sí que té un fil conductor. 

Limak i les obres del Spotify Camp Nou

Sobre les obres del Spotify Camp Nou, Guardiola no va tenir cap dubte que serà "molt bonic" des del punt de vista arquitectònic i també va avalar a l'entrevista amb Culemanía la creació del Fons de Titulització per finançar la devolució del crèdit de 1.500 milions: "Es pretenia que fos un vehicle separat, que no hi hagués recurs contra el club, era una manera d'estructurar-ho. Crec que és una bona manera de fer-ho". No obstant això, el banquer va carregar contra l'elecció de Limak Construction, una empresa que "no complia dos requisits del concurs anterior, de sentit comú: haver fet una obra a Espanya o Europa i haver fet un estadi". 

Imatge de les obres del nou Spotify Camp Nou presa al gener de 2026 CULEMANIA

Olivé va presumir d'haver impulsat una reforma faraònica en un moment de profunda recessió econòmica i va ajornar el cobrament d'hipotètiques penalitzacions fins al final: "Estem a punt de tenir un estadi de 105.000 espectadors i uns ingressos de més de 400 milions. Això és el que serà la solució del Barça del futur. Per mi, la gran decisió que vam prendre, va ser tancar l'estadi".

L'adjudicació a New Era

Finalment, Guardiola va qüestionar a Culemanía l'adjudicació de la xarxa de connectivitat de 5G a New Era, empresa que no tenia "cap antecedent" i presentada a la pàgina web del club com a "líder en connectivitat i en integració d'infraestructures". Mentre New Era s'havia constituït "sense 'expertise' en un coworking als Emirats" i amb una "filial en un entresòl a Sant Andreu", Mentrestant, "hi havia Telefónica, Cellnex, Parlem..., totes, amb ganes de formar part del projecte". Jaume va concloure la seva intervenció al debat: "No som capaços de trobar un soci normal?".

New Era Visionary Group, operador de telecomunicacions del Barça des de novembre de 2024 FCB

L'ex-tresorer va adduir que el club havia incorregut en un error de comunicació, ja que el paper de líder en  connectivitat pertany a Orange, responsable de la infraestructura a l'estadi: "El Barça treu a concurs la telefonia interna, queda desert al final per un problema amb Parlem i ve Orange amb New Era. Feien una proposta per quedar-se amb la comunicació interna del club per valor zero. Ens estalviàvem els 450.000 euros que ens costava i muntaven l'eSIM, targeta que es controlava a través de l'App. Després ens vam adonar que el líder de comunicació no era New Era, sinó Orange, però van venir les dues de la mà en la proposta. Orange està fent les infraestructures de l'estadi".