La defensa de Santiago Laiglesia, l'únic investigat contra qui s'ha presentat escrit d'acusació pel crim d'Helena Jubany l'any 2001, ha sol·licitat que s'arxivi el procediment i ha introduït la hipòtesi que la presència del seu ADN al jersei que duia la víctima podria deure's a una "transferència indirecta".
Així ho ha plantejat la defensa, que exerceix l'advocat Jaime Lapaz, aquest divendres al matí durant una audiència preliminar celebrada al Jutjat de Primera Instància número 2 de Sabadell (Barcelona), la titular del qual haurà de decidir, en el termini de tres dies, si obre judici oral contra Laiglesia.
Segons l'advocat de l'acusació particular en representació de la família Jubany, Benet Salellas, Lapaz ha posat en dubte la cadena de custòdia del jersei i, per tant, la validesa dels indicis, i ha suggerit que l'ADN de Laiglesia podria haver arribat fins a la peça de roba perquè el seu defensat va ser passador al despatx de qui va ser advocat de Montserrat Careta, també investigada per aquests fets i que es va suïcidar a la presó el 2002.
En concret, Lapaz ha plantejat que l'advocat de Careta va sol·licitar accés a les peces de convicció, una petició que va ser atesa pel jutjat, i que la "contaminació creuada" s'hauria produït en remenar els indicis.
Desaparició de la roba interior
Fonts judicials han assenyalat que, davant la introducció d'aquesta nova hipòtesi, l'acusació particular ha interpel·lat la defensa de Laiglesia per preguntar per la roba interior que duia posada la víctima quan va ser assassinada, que ha desaparegut durant la fase d'instrucció.
Les mateixes fonts han assenyalat que va ser la Policia Nacional qui, quan va recollir els indicis custodiats als jutjats de Sabadell per fer les darreres proves d'ADN, va alertar que un dels sobres, el corresponent a les calces, estava "desprecintat i buit".
Maniobres de dilació
La defensa de Laiglesia ha sol·licitat la pràctica de noves diligències d'investigació, una petició que la instructora ha denegat al·legant que la instrucció està finalitzada i que "no acceptarà més maniobres de dilació", segons Salellas.
Per la seva banda, tant la Fiscalia com l'acusació particular, que han demanat l'obertura de judici oral contra Laiglesia, han contestat a la impugnació de la cadena de custòdia. Han argumentat que aquesta és una qüestió que, en tot cas, s'hauria de discutir durant la fase del judici oral i que aquest fet entorpeix el procediment: "És un debat d'alguna manera fictici, perquè ve provocat per una contaminació que, segons ells, haurien provocat ells mateixos".
"Aquesta hipotètica transferència indirecta, a més d'increïble, suposa atacar el bon funcionament del Jutjat de Sabadell i pressuposar que no s'han pres unes cauteles" per part dels funcionaris, ha assenyalat Salellas, que ha rebutjat la possibilitat de la contaminació creuada. A més, ha recordat que la pròpia defensa va aportar en el seu dia un informe que no posava en dubte la cadena de custòdia dels objectes intervinguts.
Salellas també ha explicat que, sense posar en dubte els resultats de les proves d'ADN, realitzades amb una tècnica "puntera", ara la defensa de Laiglesia planteja que els tècnics del laboratori que les van realitzar no estaven degudament acreditats.
Demanen 26 anys
Per a Laiglesia, que ha acudit a la vista, la família Jubany demana 26 anys de presó, la mateixa pena privativa de llibertat que la Fiscalia: 20 anys per un delicte d'assassinat amb traïdoria i altres sis per detenció il·legal, a més d'una indemnització de 600.000 euros.
També ha acudit a la vista Xavier Jiménez, investigat per aquests fets, però contra qui no s'ha presentat acusació per manca d'indicis sòlids.
El 28 de novembre de 2025, la instructora va ordenar l'ingrés a presó comunicada i sense fiança per a Laiglesia en apreciar en la causa "motius suficients" per creure'l responsable penalment del delicte investigat i en considerar que al llarg de la instrucció s'han acreditat una sèrie d'indicis que permeten vincular-lo de manera provisional i indiciària amb els fets.
No obstant això, al gener d'enguany, l'Audiència de Barcelona va estimar el recurs d'apel·lació presentat per la seva defensa i va acordar la seva llibertat provisional amb mesures cautelars: l'obligació d'entregar el passaport, la prohibició de sortir del territori espanyol sense autorització i compareixences mensuals als jutjats. Així les coses, i en cas que la jutgessa acordi obrir judici oral, el més probable és que Laiglesia arribi al banc dels acusats en llibertat provisional.
Després de la vista, el germà de la víctima, Joan Jubany, ha afirmat que, gairebé 25 anys després del crim, la família desitja que el judici se celebri com més aviat millor, sense necessitat d'allargar més el seu patiment: "Esperem acostar-nos tant com sigui possible a la veritat real a través de la veritat oficial".