La batalla judicial per la eutanàsia de la Noelia, la jove barcelonina de 25 anys amb paraplegia que sol·licita la prestació d'ajuda per morir, suma un nou gir.
Només dues setmanes després que el Tribunal Suprem tanqués la via judicial ordinària en inadmetre el recurs del seu pare, el cas ha arribat al Tribunal Constitucional, on ara es lliura una cursa urgent per paralitzar cautelarment la intervenció.
Recurs d'empara
El pare de la Noelia, representat per la Fundació Espanyola d'Advocats Cristians, ha presentat un recurs d'empara davant el Constitucional contra l'auto del Suprem que va inadmetre el seu recurs de cassació.
En paral·lel, sol·licita l'adopció immediata d'una mesura cautelaríssima per suspendre l'eutanàsia fins que el tribunal de garanties resolgui sobre el fons de l'assumpte.
L'argument central és la irreversibilitat del procediment: si s'executa l'eutanàsia, sostenen, l'eventual empara perdria la seva finalitat pràctica.
L'advocat de la Fundació Advocats Cristians, que representa el pare de la sol·licitant de l'eutanàsia
El pare insisteix que la seva filla pateix "trastorns mentals" i de la personalitat —entre ells, segons exposa l'entitat, trastorn límit de la personalitat (TLP), trastorn obsessiu-compulsiu (TOC) i ideació suïcida— que viciarien la seva capacitat per decidir lliure i conscientment sobre la seva mort.
En l'escrit es subratlla que una persona amb ideacions suïcides diagnosticades no pot considerar-se plenament capaç per adoptar una decisió d'aquesta naturalesa, i s'invoca l'obligació de l'Estat de protegir les persones vulnerables mitjançant alternatives terapèutiques.
Tractament psiquiàtric
La Fundació ha activat també la via penal davant el Jutjat d'Instrucció número 20 de Barcelona, on manté una querella contra l'anomenada dupla mèdico-forense per presumptes delictes de prevaricació i falsedat.
Emparant-se en l'article 13 de la Llei d'Enjudiciament Criminal, sol·licita que el jutjat adopti una mesura de protecció consistent a requerir als serveis públics de salut de Catalunya que dispensin immediatament tractament psiquiàtric especialitzat i suport psicològic intensiu a la jove abans que se li apliqui l'eutanàsia.
Façana del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) a Barcelona
La presidenta de l'organització, Polonia Castellanos, sosté que el quadre clínic descrit als informes incorporats a la causa exigeix una intervenció terapèutica intensiva i no la tramitació de la prestació d'ajuda per morir.
Avalat en tres instàncies
Aquestes noves accions es produeixen després que el Suprem inadmetés el recurs del pare per manca d'interès cassacional, en entendre que pretenia una nova valoració de la prova, cosa vedada en aquesta fase processal.
Prèviament, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) havia reconegut la legitimació del pare per recórrer, però va desestimar el seu recurs després d'una anàlisi exhaustiva de la prova mèdica i pericial.
El tribunal va concloure que la Noelia tenia plena capacitat per decidir i que concorrien tots els requisits exigits per la llei.
En aquesta sentència, el TSJC va afirmar que la jove pateix sofriments "greus, crònics, constants i impossibilitants" i que la lesió medul·lar que pateix genera dolor neuropàtic irreversible i de difícil control farmacològic, sense possibilitat de millora amb els mitjans terapèutics actuals.
En primera instància, el Jutjat del Contenciós-Administratiu número 12 de Barcelona va arribar a suspendre cautelarment l'eutanàsia, però finalment va inadmetre el recurs del pare en considerar que no estava legitimat per accionar en defensa d'un dret personalíssim d'una filla major d'edat i jurídicament capaç, a més de validar que s'havien complert totes les garanties procedimentals.
El conflicte judicial es va originar després de la resolució de 18 de juliol de 2024 de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya, que va autoritzar la prestació després de constatar la concurrència dels requisits legals.
Capacitat i "context eutanàsic"
El nucli del debat continua sent el mateix que ha travessat tot el procés: si la Noelia reuneix les condicions previstes a la llei —malaltia greu i incurable o patiment greu, crònic i impossibilitant; sofriment constant i intolerable; i decisió lliure, voluntària i conscient— i si la seva capacitat per decidir està o no afectada per possibles trastorns psiquiàtrics.
Tant l'administració sanitària com les resolucions judicials prèvies han conclòs que la jove manté la seva voluntat de manera persistent des de l'abril de 2024 i que no s'ha acreditat una manca de capacitat.
Seu del Tribunal Constitucional, pilar de la Justícia espanyola
Les "meres afirmacions" sobre patologies psiquiàtriques, va assenyalar el TSJC, mancaven de suport tècnic suficient per desvirtuar les conclusions pericials.
Ara, el Constitucional haurà de decidir en primer lloc si admet a tràmit el recurs d'empara i, de manera immediata, si accedeix o no a la suspensió cautelaríssima sol·licitada.