Passa’t al mode estalvi
José Antonio Bueno y el presidente de EEUU, Donald Trump
Pensament

Carreró sense sortida

"No és descartable que els EUA diguin que han assolit els seus objectius i abandonin el front de guerra durant aquestes dues setmanes. Un mínim acord sobre Ormuz i 'mullar' una mica del petroli iranià pot ser suficient"

Publicada

La concreció d'una treva per part de l'Iran i els Estats Units ha donat una alegria transitòria al món en general, incloses la baixada del petroli i la pujada de les borses, però dues setmanes passen volant i la gran pregunta és què vindrà després.

Trump no actua com un polític tradicional; és un negociador que busca sempre el màxim benefici, sense importar-li gaire els danys col·laterals. Planteja exigències molt altes per ser el referent en la negociació i controlar el relat. Si perd, afirma haver guanyat. Utilitza ultimàtums com a pressió, però no sol complir-los, i empra canvis inesperats per fer de la seva imprevisibilitat un element clau de la seva tàctica.

Per a Trump, la política internacional és una qüestió de percepcions, en què cal combinar els interessos nacionals amb el control del relat i transmetent sempre sensació de domini. I no està equivocat. Per això més importants que les rodes de premsa són els seus missatges a les xarxes socials, els aparentment absurds vídeos a Tik Tok o les seves declaracions al passadís de l'Air Force One.

La guerra aranzelària, el clímax de la qual va ser el “liberation Day”, és un bon exemple del que, tant de bo, passi: molt soroll i no massa nous. Els jutges van tombar gran part de les seves mesures i, a més, ha pactat amb mig món. Hi ha aranzels més alts, és cert, però no són ni de bon tros els anunciats a bombo i plateret fa ara un any. Es mantenen aranzels alts amb la Xina i en certs sectors estratègics, com l'acer, però per a la resta la sang no ha arribat al riu, ni a Europa ni a Mèxic, per posar només dos exemples d'àrees que han rebut amenaces permanents.

Durant aquesta treva es continuarà negociant, però sembla difícil que l'Iran renunciï al seu programa nuclear, un cop ha demostrat que encara li queda corda per estona. Més de 13.000 operacions aèries nord-americanes i 7.000 israelianes han delmat les seves defenses i llançadores, per no enumerar les importants baixes entre els seus líders, més de 200, però no han acabat, ni de bon tros, amb la seva capacitat d'atac.

Per la seva banda, les defenses antiaèries, tant d'Israel com de les monarquies del Golf, comencen a mostrar el seu desgast, per la qual cosa aquesta treva servirà, sobretot, per reposar munició i recompondre sistemes de defensa, a més de continuar castigant Hezbol·là. Si no s'aconsegueix la pau en dues setmanes, tindrem al davant almenys un altre mes com el passat, amb bombardejos en totes dues direccions, llevat que els Estats Units s'inventin com sortir de l'atzucac en què s'han ficat.

L'amenaça “definitiva” de Trump d'“acabar amb una civilització” va sonar a amenaça nuclear, quelcom al qual mai abans cap líder s'havia atrevit. Però utilitzar armes nuclears, a més de la barbaritat que suposa per a les possibles víctimes, implica agitar un vesper imprevisible. A la zona, almenys el Pakistan i Israel posseeixen bombes nuclears. L'Iran està per veure. Però en aquest cas, què farien Rússia i la Xina? Què faria Rússia a Ucraïna? Millor no pensar en aquest escenari de caos absolut.

La mobilització d'iranians mitjançant cadenes humanes per “protegir” infraestructures energètiques té molt de propaganda, sens dubte, però és quelcom que no es pot obviar. El règim iranià ha perdut molts líders, però es sosté en un model cel·lular que el converteix en més perillós. No tenir un cap visible mai és bo en un conflicte, com vam poder evidenciar amb la primavera àrab. I la població no està disposada a sublevar-se, almenys majoritàriament. No es pot oblidar que, sobretot, han mort civils.

No es descarta que els Estats Units diguin que han assolit els seus objectius i abandonin el front de guerra durant aquestes dues setmanes. La societat nord-americana no està, malgrat el seu patriotisme, gaire entusiasmada amb aquest conflicte. La desaprovació és majoritària, entre el 55% i el 60% dels enquestats, en totes i cadascuna de les enquestes, malgrat els missatges positius i que les baixes nord-americanes són mínimes (uns 15 soldats). Un mínim acord sobre Ormuz i “mullar” una mica del petroli iranià pot ser suficient.

Israel, sens dubte, és el gran beneficiat d'aquesta operació, igual que les monarquies del Golf, perquè el seu arxienemic quedarà debilitat i amb poques ganes de fer-ne alguna de grossa els pròxims anys. I, a més, d'ells pot venir alguna compensació per als Estats Units. La primera és evident, comprant material bèl·lic com si no hi hagués demà, però segur que hi ha un altre tipus d'acords que difícilment coneixerem.

Les monarquies del Golf estan patint una gran incomoditat i gastant molta munició, però és evident que els seus sistemes de defensa funcionen i l'increment del preu del petroli els beneficia, i molt, ja que el cost d'extracció és dels més baixos del planeta. Que el petroli estigui a 100 dòlars el barril és una meravella per als seus pressupostos nacionals. A més, ja sabem que els preus pugen molt més ràpid que baixen.

No es descarta que ara el focus de l'acció exterior nord-americana sigui el Carib. No seria la primera vegada que Trump té diversos fronts oberts, ja ho va fer amb la seva guerra aranzelària i podria, perfectament, apretar una mica més les femelles a Veneçuela i, sobretot, donar el cop definitiu al règim castrista, quelcom que segur que té més suports populars als Estats Units que aquesta guerra, que no està gaire clar per què va començar i menys encara com acabarà.