De izquierda a derecha: Jordi Segarra, Josep Tabernero, Pere Mir y Àngel Surroca
Business

L'empresari que va denunciar els marmessors de Pere Mir es defensa de l'acusació d'injúries: al·lega que li preocupava el seu llegat

Àngel Surroca al·lega que va utilitzar llicències "retòriques" en considerar que el patrimoni del mecenes no s'estava gestionant en benefici de les fundacions a les quals volia lliurar els seus fons

Contingut relacionat | Giro en el 'cas Cellex': els marmessors de Pere Mir es querellen contra l'empresari que va denunciar el saqueig

Llegir en Català
Publicada

L'empresari Àngel Surroca, que va denunciar els dos marmessors del difunt mecenes Pere Mir per la gestió del seu llegat, s'ha defensat aquest dilluns de la querella per injúries interposada per aquests assegurant que va actuar preocupat en veure que el seu patrimoni no s'administrava com ell desitjava.

Surroca va declarar com a investigat aquest dilluns al jutjat d'instrucció número 33 de Barcelona per una querella d'injúries i calúmnies presentada pel cap d'Oncologia de l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, Josep Tabernero, i els altres dos marmessors del filantrop Pere Mir, investigats per presumpte desviament de fons del seu patrimoni, segons fonts jurídiques.

Acusació de modificació de testament

En l'article que va motivar la querella, Surroca va afirmar que els tres marmessors de Pere Mir el van tancar al seu despatx quan ja tenia 97 anys, li van preparar una "reunió trampa" i, "a punta de bisturí", li van fer modificar el testament per autonombrar-se administradors del seu patrimoni.

Surroca, que en el seu dia va ser un estret col·laborador del mecenes, va denunciar els marmessors Tabernero, Jordi Segarra i Francisco Capellas per desviar fons de les fundacions privades Cellex i Mir Puig, hereves del patrimoni del filantrop, cosa que ha donat peu a una investigació judicial i a la intervenció d'ambdues entitats.

Matització

Surroca, que està personat com a acusació en la causa oberta contra els marmessors de Pere Mir, ha contextualitzat davant el jutge les expressions que va utilitzar en aquell article al·legant que són "d'opinió" i "llicències "retòriques" que no s'han d'interpretar de manera literal.

Tanmateix, ha admès que va escriure l'article que ha donat peu a la seva imputació perquè estava preocupat perquè el patrimoni del mecenes no s'estava gestionant, al seu parer, en benefici de les fundacions a les quals volia llegir els seus fons, per continuar finançant projectes filantròpics.

L'empresari ha assegurat que continuarà exercint l'acusació en la causa oberta contra els marmessors del mecenes, i ha atribuït la querella contra ell a una represàlia per ser qui va denunciar el desviament de fons davant el Protectorat de Fundacions de la Generalitat.

Segons Surroca, l'objectiu de la querella per injúries seria condicionar la seva declaració com a testimoni davant el jutjat que investiga el desviament de fons, que encara no té data.