Publicada

"El 2007 li vaig vendre la meva part d'una societat que teníem en conjunt. El preu eren 600.000 euros més uns percentatges de futura venda d'unes finques. Tanmateix, només em va pagar 210.000. Em deu més de 340.000 euros que, amb l'interès del 4,5% que vam signar, he calculat que la xifra final supera els 700.000 euros, més les costes dels processos judicials", relata una víctima dels negocis de Ramón Triquell.

Aquesta persona, per tal de no patir perjudicis, prefereix que la seva identitat romangui oculta, per la qual cosa en aquestes línies serà esmentada com Ferran. "Em pagava petites quantitats fins al 2009, després va parar. Ho vaig deixar passar uns anys per la crisi del totxo, no volia agobiar-lo", comença el damnificat.

Ramón Triquell rebutja frontalment aquesta narrativa. A preguntes d'aquest mitjà, l'empresari defensa que no es va lucrar amb aquella operació, sinó que tot va néixer perquè Ferran li va "traslladar la impossibilitat d'atendre les càrregues financeres" i ell va acceptar "assumir una situació empresarial molt complicada" en un context d'"amistat i confiança".

Estil de vida alt

"A poc a poc vaig veure que el seu estil de vida pujava. Me'l vaig creuar diverses vegades conduint un Cadillac Escalade --entre 35.000 i 75.000 euros al mercat de segona mà-- i vaig saber que llogava habitatges a la zona alta de Barcelona i es comprava vaixells", comenta la víctima.

El presumpte Cadillac Escalade de Ramón Triquell amb una matrícula alemanya ja en desús Crónica Global

"Li vaig dir 'escolta Ramón, paga'm els meus diners, perquè tot això t'ho estic finançant jo'. El 2015, en veure que no pagava, li vaig posar la primera de les moltes denúncies que li he interposat", assegura.

Segons un document judicial al qual ha tingut accés Crónica Global, un jutge va determinar el 2016 que, personalment, Triquell deu més de 340.000 euros a Ferran. Els càlculs del damnificat reporten que, de forma aproximada, la xifra ascendeix a uns 700.000 euros.

Querella criminal

Així mateix, davant l'impagament, Ferran va interposar una querella criminal al març de 2017 per alçament de béns contra l'empresari. Al document judicial, revisat per aquest mitjà, s'hi cita que el seu alt nivell de vida no s'extrapola a un cobrament del deute perquè "tots els seus béns i drets els té a nom de societats i persones interposades per perjudicar així el cobrament dels seus creditors".

Façana de la Ciutat de la Justícia de Barcelona

Sobre aquest procés, la defensa de Triquell subratlla que "El Jutjat d'Instrucció núm. 10 de Barcelona va acordar el sobresseïment provisional" i que l'Audiència Provincial va confirmar el 2022 l'arxivament penal d'aquesta causa. "No existeix causa penal viva" per aquests fets, tanca l'empresari.

Alçament de béns

No obstant això, com ha explicat aquest digital recentment, no és l'única querella criminal a la qual s'enfronta l'imputat. El Jutjat d'Instrucció 17 de Barcelona l'investiga per un presumpte alçament de béns a la seva societat Spacek XXI. L'empresa Gadisol li reclama 110.400 euros per l'impagament d'unes arres.

L'acusació afirma que Triquell va buidar l'empresa utilitzant un dipòsit notarial entre 2024 i 2025 per blindar els diners dels embargaments. L'empresari, que arrossega 14 concursos d'acreedors a les seves companyies, hauria evitat així el control del procediment judicial.

La defensa nega la desviació i demana el tancament de la causa, argumentant que els fons van pagar deutes prioritàries de l'Agència Tributària. Per contra, l'acusació s'hi oposa formalment considerant que existeixen proves contundents de criminalitat.

Edificis inacabats

No és l'últim escàndol en què Triquell està immers. Recentment, el diari Ara va publicar una informació sobre una trama del promotor, que va deixar edificis inacabats a Barcelona i veïns sense llum. La seva estratègia consistia a utilitzar empreses pantalla per a cada obra i deixar de pagar sistemàticament a les constructores encarregades.

Els diners es desviaven mitjançant crèdits interns cap a societats opaques a Xipre i Barbados per evitar els embargaments. Després de forçar fallides exprés, els propis socis del promotor recuperaven els edificis en subhastes circulars, eludint deutes i desemparant els afectats.

Negocis poc transparents

Ramón Triquell és un empresari del sector immobiliari de dubtosa fiabilitat. Accumula desenes d'empreses intervingudes per l'Agència Tributària. Coneix el protagonista des de fa molts anys, ja que una forta amistat els va portar a fundar una societat limitada dedicada al sector immobiliari.

Seu social de Nalec Market, una de les empreses de Triquell intervinguda per Hisenda CG Barcelona

El seu negoci partia de dues finques a Barcelona: una al carrer Verdi, propietat d'una clienta de Ferran, i una altra a Caldetes, d'un usuari conegut per Triquell. "Jo tenia interès a vendre els terrenys des del principi, però ell volia construir. Com que teníem criteris diferents, el 2007 em va oferir comprar-me el meu 50% de l'empresa i vaig acceptar", explica.

"Com que ell era qui sabia del tema, no vaig negociar. Em va oferir 600.000 euros i al voltant d'un 10% d'una futura venda de cada finca. Em va avançar 210.000 euros i la resta me l'aniria abonant amb un interès anual del 4,5%", comenta sobre l'acord. És aquí on comença la seva travessa pel desert per intentar cobrar la resta dels diners.

Impagaments sense resposta

L'entrevistat explica que el modus operandi del promotor és sempre el mateix. Sempre segons el seu relat, passa per oferir més diners que el valor de l'actiu que desitja, després avança una part i posa excuses per eludir les següents quotes.

Aquesta va ser la fórmula que presumptament va aplicar amb Ferran. El 2009, va tancar l'aixeta financera i no va abonar més diners, deixant un deute que, anys després, un jutge va constatar. La sentència del magistrat va assenyalar el 2017 que una de les seves societats, Triquell i García, li devia 444.661,80 euros i l'empresari havia de respondre solidàriament amb 344.393,40.

"Porto molts anys en batalles legals amb ell i les he guanyat totes. L'únic que està fent és guanyar temps, però arribaré fins al final", afirma el damnificat. Explica que li va fer ofertes amb diners i actius que, segons un perit judicial, no estaven ni de lluny a pagar-li la quantitat deguda.

Continuen els litigis

El present d'aquesta batalla legal passa pel bloqueig d'actius per saldar el deute històric amb Ferran. "Em va oferir uns terrenys que, segons ell, tenien un valor d'un milió d'euros, però la taxació del perit judicial ronda tot just els 230.000 euros", explica. A més, assenyala que Triquell només posseeix el 25% d'aquestes empreses.

Davant les taxacions de la víctima, Triquell exigeix que es reconegui que l'Audiència Provincial va valorar actius embargats molt superiors al deute, destacant accions de la mercantil Fonbegur per valor de 791.000 euros i immobles de Cito and Sons per més d'un milió d'euros; així com terrenys a Begur amb potencial per a 38 habitatges que, segons ell, van perdre valor per culpa de la inacció del querellant.

La versió de l'empresari xoca diametralment amb aquesta acusació d'ocultar patrimoni. Assegura que en l'execució civil "es van posar de manifest béns, participacions socials i drets econòmics" i es recolza en què la mateixa Audiència Provincial va concloure que "els béns i actius embargats ja en l'execució provisional civil superen en el seu valor estimat l'import del deute executat".

A més, en la seva defensa, el promotor recalca que l'operació amb Ferran li va generar pèrdues, assegurant haver abonat uns 260.000 euros en els seus inicis.

Pèrdua de valor

Per què no ha cobrat llavors la víctima? Triquell culpa directament la gestió del querellant: "Embargar no és cobrar", sentencia. El promotor al·lega que "durant anys aquests actius han romàs bloquejats sense que l'executant hagi impulsat de manera efectiva la seva realització, subhasta o adjudicació", la qual cosa ha provocat, segons la seva versió, que aquests béns es deteriorin i perdin el seu valor urbanístic original.

Ferran, per contra, confia fermament que la Justícia acabi obligant Ramón Triquell a pagar-li la quantitat íntegra amb interessos i assegura que no desistirà.

Notícies relacionades