L'Audiència Provincial de Tarragona obre aquest dilluns una nova etapa en el llarg recorregut judicial del cas Innova , la macrocausa que va sacsejar la política i la gestió sanitària de Reus i que, catorze anys després de la seva explosió, arriba finalment a judici.
El procediment se centrarà en la peça principal i en la peça separada número 2, relativa a factures presumptament injustificades vinculades a la construcció de l'Hospital Universitari Sant Joan de Reus.
La primera sessió, prevista per a les 9.30 hores, estarà dedicada a les qüestions prèvies, pas processal en què les parts plantejaran possibles nul·litats o incidències abans d'entrar en el fons de l'assumpte.
Imatge de l'interior de l'Hospital de Reus.
La Fiscalia manté acusacions contra vuit processats i sol·licita penes d'entre set i deu anys de presó per delictes relacionats amb presumptes irregularitats en adjudicacions i contractes d'assessorament.
Una causa desinflada
El procediment afronta ara el seu tram final amb un abast molt més limitat que el que tenia quan va esclatar el cas el 2012; des de llavors, diferents peces han estat arxivades i diversos delictes han decaigut amb el pas del temps.
A això s'hi sumen anys d'instrucció, recursos i ajornaments que han convertit el procediment en un dels processos judicials més extensos i complexos de la història recent de Tarragona.
Més d'un milió en assessories
La investigació posa el focus en els pagaments efectuats per Innova —el conglomerat d'empreses municipals de Reus— a l'exdirector del CatSalut Carles Manté i a l'arquitecte Jorge Batesteza, tots dos incorporats com a assessors després d'abandonar els seus càrrecs públics el 2006.
Segons l'escrit d'acusació del Ministeri Fiscal, Innova hauria abonat més de 720.000 euros a Manté entre 2007 i 2011 a través de la societat CCM Estratègies i Salut per suposats treballs de consultoria estratègica vinculats al nou hospital de Reus.
La Fiscalia també sosté que Batesteza va ser contractat el 2007 per prestar assessorament tècnic a les obres de l'Hospital Sant Joan per uns 387.000 euros, a més de prop de 9.000 euros en desplaçaments.
Posteriorment, l'arquitecte hauria compaginat tasques de supervisió per a Innova i per a Euroconsult, l'empresa adjudicatària del seguiment de les obres, percebent altres 186.400 euros.
L'acusació considera que ambdós contractes responien, segons la Fiscalia, a acords assolits prèviament juntament amb l'aleshores alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez (PSC), i una "persona no determinada" de la Conselleria de Salut.
Marcat per ajornaments
El judici s'havia de celebrar inicialment al maig de 2024, però va ser suspès per problemes de salut d'un dels acusats .
Més tard es va fixar una nova data per al novembre, tot i que el calendari va tornar a modificar-se fins a situar la vista de qüestions prèvies aquest 11 de maig i l'inici efectiu del judici oral el proper 26 de maig, sempre que no prosperin acords entre les parts.
De fet, un dels principals interrogants és si el judici arribarà a celebrar-se íntegrament, ja que en paral·lel a l'inici de la vista, les defenses i la Fiscalia mantenen converses per explorar possibles acords de conformitat.
L'Audiència de Tarragona ha reservat sessions durant pràcticament tot el juny —els dies 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 23, 25 i 30— i preveu que la causa pugui quedar vista per a sentència l'1 de juliol.