Five Holdings, el fons d'inversió emiratí propietari de Pachá Eivissa, s'imposa a un particular en una disputa per la seva marca i obté via lliure d'Europa per continuar ampliant el seu negoci.
En concret, l'Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO) ha fallat a favor recentment d'Universo Pacha S.A, la mercantil amb la qual opera el grup a Eivissa.
Ara, l'empresa podrà inscriure la marca “Casa Pacha” per a serveis d'oci i restauració a Europa, amb la qual cosa podrà ampliar el seu abast en un moment de plena expansió.
Expansió
Aquest estiu la firma té previst estrenar Pacha New York a l'antic Brooklyn Mirage i The Great Hall, mentre accelera a Eivissa, recolzada per un préstec de 393 milions d'euros anunciat el passat setembre.
Aquesta evolució ja es reflecteix en els seus resultats. El grup Pachá --amb dos hotels i la seva famosa discoteca a l'illa-- va marcar el 2025 xifres rècord, amb 118,8 milions en ingressos i un ebitda de 40,5 milions.
Aquest avanç es va recolzar en el bon comportament del negoci nocturn i en la revalorització dels seus actius hotelers.
Cal recordar que Five Holdings va adquirir el complex el juliol de 2023 a Trilantic, que va ser qui en realitat va iniciar el litigi.
Una festa a Pachá Eivissa
Origen del cas
L'origen d'aquest cas es remunta al juny de 2021, quan un particular, Miguel S. Zapata (vinculat al sector immobiliari), es va oposar al registre de la marca 'Casa Pacha', sol·licitada per Universo Pacha S.A.
En aquell moment, la companyia estava sota la gestió de Trilantic Capital Partners.
"Confusió"
Aquest moviment davant l'EUIPO pretenia frenar la inscripció al·legant riscos de confusió. Zapata era titular de la marca 'Pacha', cosa que considerava "suficient" per bloquejar registres posteriors similars.
No obstant això, el seu argument arribava debilitat perquè, simultàniament, s'havia iniciat un procediment a Espanya que havia posat en dubte la validesa del dret de Zapata (i de la seva marca).
Sorpresa
Concretament, al gener de 2023, el Jutjat del Mercantil número 2 de Barcelona va anul·lar la marca 'Pacha' de Zapata. El cas no va acabar aquí.
L'home va recórrer la decisió, intentant revertir-la, però l'Audiència Provincial de Barcelona li va tornar a girar l'esquena al setembre d'aquell mateix any.
Tot i així, va insistir una vegada més fins al Tribunal Suprem, on el procés va quedar definitivament tancat. L'anul·lació es va confirmar a l'octubre de 2025, amb la seva marca perdent tot efecte jurídic.
Recursos
El document de l'EUIPO no detalla qui va presentar la demanda a Espanya. Però en aquest tipus de casos, la mateixa EUIPO explica que aquestes reclamacions es basen en marques anteriors, que no són permanents i poden perdre validesa o ser anul·lades amb el temps.
Per això, quan una marca s'utilitza per intentar frenar-ne una altra, de vegades aquesta marca anterior s'impugna als tribunals per qüestionar-ne la validesa. En aquest cas, una possible hipòtesi és que hagi estat el mateix entorn de Pachá qui hagués recorregut, tot i que és important precisar que no hi ha confirmació oficial.
Desenllaç
Amb aquesta anul·lació, la situació va donar un tomb. En comprovar-se que la marca en què Zapata basava el seu bloqueig ja no valia, l'oficina europea va contactar amb ell al novembre per preguntar-li si volia continuar amb el procés. L'oponent no va respondre.
Mesos després, l'EUIPO ha tancat l'expedient. El recurs va ser tombat completament la setmana passada, segons es recull a la resolució, de manera que el registre de “Casa Pacha” pot seguir endavant sense obstacles. Zapata, per la seva banda, ha estat condemnat a pagar els costos administratius.
Davant les consultes sobre si prendran alguna mesura respecte a la marca o quina valoració fan del cas, des de Five Holdings, actual propietari de Pachá, no havien respost a la publicació d'aquesta edició.