El nou programa de debat dels diumenges a la nit a TV3, Vèrtex, ha rebut un toc d'orella per part del president de la Generalitat, Salvador Illa, pel seu tractament sobre el fenomen dels antivacunes.
L'espai va donar veu a una parella reticent a les immunitzacions davant dels virus. Tot i això, tot seguit, a la taula de debat es van rebatre aquestes tesis perilloses amb la intervenció de dues expertes que sí defensen l'ús necessari de les vacunes: la investigadora de l'ISGlobal Gemma Moncunill i la catedràtica d'Economia Aplicada de la Universitat de Barcelona (UB) Judith Vall.
Malgrat això, Illa va qualificar de "irresponsabilitat" el fet d'haver donat espai als antivacunes, entenent que "en un context de creixent desinformació, els mitjans públics tenen el deure d'informar amb rigor i no d'amplificar" aquest tipus de missatges "que posen en risc la salut pública".
Per aquesta raó, el dirigent socialista assegura haver traslladat la seva "queixa" i "rebuig" als dirigents de la televisió de la Generalitat.
En descàrrec del programa cal dir que aquestes tesis van ser refutades per dues especialistes en la matèria. Tot i que és cert que, en un mitjà públic, donar veu a qui, com els antivacunes, posa en perill la seva salut i la de tothom no és la millor idea.
En una era dominada per la desinformació, els mitjans públics han d'actuar com a filtre de veracitat i rigor. La llibertat d'expressió no obliga a difondre teories temeràries i sense fonament.