Laporta treu les dents per la comissió de Darren Dein sobre Nike: els 28 milions en 14 anys que enfurismen Font

Les comissions abonades pel FC Barcelona a Darren Dein han acaparat la campanya electoral a les eleccions presidencials, sobretot, com a arma de l'oposició contra l'expresident Joan Laporta. El fill de l'expresident de l'Arsenal va encaminar els dos acords de patrocini més importants signats per l'última junta directiva. La pluja de milions procedent dels dos main sponsors porta la signatura de l'intermediari anglès. Primer, l'agent anglès va intervenir en les negociacions entre el Barça i Spotify per a l'acord d'esponsorització tancat el 2022.

Dos anys més tard, el mateix intermediari va obrar la miraculosa reconciliació amb Nike per mantenir una aliança que perdura des de 1998. La seva intervenció li va reportar una comissió d'uns 49,3 milions, dels quals el Barça desemborsa 28 milions. Les dues parts abonen a mitges els honoraris. Tot i així, l'oposició a Laporta, comandada per Víctor Font, ha esclatat colèrica contra una mossegada que considera desorbitada, en el marc d'un contracte valorat en 1.700 milions d'euros. Per la seva banda, l'expresident ha tret les dents en plena campanya electoral per defensar la transacció.

Honoraris prorratejats

Com ja va desvetllar Culemanía el desembre de 2024, entre el Barça i Nike paguen una comissió del 2,9% de l'operació pel servei de mediació. La institució presidida per Rafa Yuste assumeix l'1,65%, és a dir, 28 milions, i la multinacional d'Oregon abona l'altre 1,25%, al voltant de 21,2 milions. Aquestes quantitats es prorrategen durant els 14 anys de durada del contracte fins al 2038.

Ferran Olivé, extresorer del club blaugrana, va justificar a l'entrevista amb Culemanía que la comissió es calcula en base a les xifres totals de l'operació. Es tracta d'una pràctica normalitzada a l'hora de tancar acords amb sponsors: "si tu negocies una comissió d'una cosa que val 10.000 milions, doncs s'acostuma a fer en relació al valor del negoci que tu fas. Passa moltes vegades en la part dels acords que et prenen per portar sponsors. Hi ha unes comissions d'agents, perquè el món està pensant en agències d'esponsorització". 

La indignació de l'oposició

Des de l'oposició, Nosaltres no comparteix el punt de vista de la junta directiva. Víctor Font ha atacat Laporta en el debat organitzat pel Grup Godó: "Parlant de mentides, milers de socis no entenen que per fer de mediador a un amic seu se li paguin 50 milions per fer de mediador en el contracte de Nike. Si la millor agència de mediació cobra mig milió o 750.000 euros, per què hem regalat aquests milions? Si el Barça només paga 25, com diu l'expresident, hem regalat 24".

En una altra entrevista amb Culemanía, Jaume Guardiola, expresident de la Comissió Econòmica i primera espasa econòmica de Nosaltres, va catalogar d'"inexplicable", de "mala praxis" i "poc ètica" la comissió de Darren Dein per la renovació de Nike: "Cobrar comissions sobre la totalitat del contracte es considera en el món de la mediació una mala pràctica i poc ètica. Les quantitats són absolutament irracionals. Des de la meva experiència corporativa, no té ni el més mínim sentit. Com a mínim, denota una gestió empresarial molt dolenta". 

Tot i que els líders opositors consideren que una relació contractual de 25 anys no precisa d'un mediador per assolir una renovació, la veritat és que el Barça i Nike havien emprès una escalada de tensió incessant que es disposava a esclatar als tribunals. "Teníem 10 demandes creuades cadascun", va assegurar Olivé.

La companyia nord-americana tenia la paella pel mànec, mantenia bloquejat l'e-commerce internacional del club i va deixar de proporcionar roba com a mesura de pressió. La junta de Laporta va tensar la corda encara més amb una oferta a l'alça de Puma per heretar el patrocini d'equipament esportiu. L'aparició de Darren Dein, la comissió del qual es desconeixia a l'assemblea extraordinària que va aprovar l'acord amb Spotify, va resultar providencial.

"Darren arregla el conflicte amb Nike"

"Apareix una persona que és Darren Dein. Ell té una gran relació amb Spotify i dins del consell d'administració de Spotify hi havia la presidenta de Nike. Darren comença a parlar amb les dues parts, amb Spotify, perquè es posin en contacte. La presidenta li diu ‘hem d'arreglar això, perquè Spotify també ens veiem perjudicats amb aquesta història’", va recordar Olivé.

L'empresari i doctor especialitzat en psiquiatria va posar en valor el paper d'intermediació de Dein per aconseguir "el millor contracte de la història que hi ha actualment": "Darren és qui realment arregla aquesta situació, perquè aconsegueix posar Nike, Spotify i el FC Barcelona d'acord (...) Un contracte d'aquesta quantitat, si no hagués estat per ell, difícilment s'hauria tancat". Una cimera a París, amb motiu del PSG-Barça disputat el 10 d'abril de 2024, va marcar el punt d'inflexió per evitar "un conflicte legal important".

Els socis culers van aprovar en assemblea extraordinària l'extensió de contracte fins al 2038 sense conèixer les xifres exactes de l'acord, donada l'existència de les clàusules de confidencialitat. Els 1.700 milions pactats per una durada de 14 anys van transcendir a través de la informació avançada en primícia per Culemanía. Laporta sí que va desvetllar l'existència de l'esmentada comissió del 2,9%.