Publicada

Nou anys després que una pilota de goma li rebentés l'ull dret a Roger Español durant les càrregues policials contra el referèndum unilateral de l'1-O, els quatre policies nacionals acusats de lesions greus han defensat aquest dijous que van actuar per facilitar la retirada dels agents davant una situació de “perill extrem” i dins dels protocols policials.

L'inspector que va ordenar disparar ha assegurat que els agents caminaven enrere sota una pluja de "runams, maons, ampolles, llambordes, pals i fins i tot una test" i un dels subinspectors ha sostingut que l'actuació va ser "perfectament ajustada" a la normativa sobre l'ús de pilotes de goma.

El judici, que aquest dijous ha conclòs amb la seva quarta sessió a l'Audiència de Barcelona, ha assegut al banc dels acusats el escopeter que aquell primer d'octubre va efectuar el tret que va impactar a Español, l'inspector que estava al capdavant del grup Camel 50 i que va ordenar l'ús de les pilotes de goma i dos subinspectors.

Roger Español acompanyat de la seva advocada i el president de l'ANC, Josep Vila, i el d'Òmnium Cultural, Xavier Antich, aquest dimecres. Lorena Sopena - EUROPA PRESS

Va ser un ús proporcionat de la força policial? Els agents van mantenir la distància protocol·lària amb els manifestants durant els trets? Va rebotar la pilota a terra abans de colpejar el manifestant? Els acusats han respost avui les qüestions més debatudes del judici.

Els comandaments justifiquen l'ordre

L'inspector ha estat el segon dels quatre policies a declarar. Ha admès que va ser ell qui va ordenar disparar les pilotes de goma davant de l'institut Ramon Llull, segons ha explicat, per facilitar la retirada dels agents, que en aquell moment caminaven enrere en una "maniobra evasiva, de fugida de la zona", lluny de la situació de “perill extrem”.

Ha assegurat que, quan va donar l'ordre, el dispositiu es trobava a uns 20 o 25 metres dels concentrats i que, per la gravetat de la situació, el protocol permetia utilitzar les pilotes a una distància inferior a l'habitual.

Una imatge d'un agent de la UIP de la Policia Nacional Ministerio del Interior

"Vaig considerar que allà estàvem a una distància suficient", ha declarat. L'informe dels Mossos situa posteriorment el tret que va impactar a Español a una mica més de 14 metres. L'inspector ha defensat que, en una situació d'"extrema gravetat", la normativa permetia arribar fins als 15 metres.

Els detalls del tret

El comandament ha assegurat que no va veure l'escopeter efectuar el tret que va impactar a Español i ha assenyalat que corresponia al mateix tirador decidir si les circumstàncies aconsellaven obrir foc. Segons ha explicat, fins i tot després de rebre una ordre general, un escopeter pot optar per no disparar si considera que fer-ho vulneraria el principi de mínima intervenció.

També ha defensat que, en el briefing previ, va ordenar als agents que disparessin amb rebot i amb els reductors de potència activats, d'acord amb els principis de "mínima lesivitat possible i mínima intervenció".

Un dels subinspectors acusats ha sostingut que, utilitzades conforme als protocols i amb un rebot previ, aquestes pilotes no haurien de causar danys personals. "No és un objecte pensat per lesionar ningú", ha afirmat el comandament intermedi.

Una segona anàlisi

La sessió d'avui arriba després que aquest dimecres, en la tercera jornada de la vista, els Mossos d'Esquadra que van reconstruir l'actuació policial van confirmar que l'escopeter acusat va ser l'autor del tret que va ferir a Español.

Agents antiavalots de la UIP durant el referèndum il·legal de l'1 d'octubre de 2017 EFE

Segons la seva anàlisi de les imatges, l'agent va accionar el dispositiu tres vegades, però només la tercera portava una pilota de goma, que va ser la que va causar les lesions. Els agents van sostenir que el projectil es va dirigir cap al terra i va impactar a Español després de rebotar, una versió que també mantenen els policies acusats.

Els experts d'Omega Research Foundation, que van analitzar les imatges a petició de les acusacions, van coincidir que hi va haver un rebot, però van qüestionar la distància i la trajectòria del tret. Al seu parer, no es va respectar la distància mínima de 25 metres que recomanen per a aquest tipus de projectils i l'angle del rebot va augmentar el risc que la pilota impactés en zones especialment vulnerables.

Declaracions accidentades

El tancament del judici ha començat amb un ensurt. L'inspector ha hagut d'acudir d'urgència a un centre hospitalari per un episodi d'hipertensió i no s'ha presentat inicialment davant del tribunal. La seva defensa ha comunicat la situació en començar la vista, tot i que en aquell moment encara no disposava de documentació mèdica que acredités l'assistència.

L'absència ha provocat la suspensió del judici durant tres hores. L'advocat d'Español, Benet Salellas, ha arribat a demanar al tribunal que ordenés la detenció de l'inspector perquè fos conduït per la força a l'Audiència, en considerar que la seva incompareixença no estava justificada.

Foto d'arxiu de l'Audiència de Barcelona Alejandro García EFE

La segona secció ha donat temps a la defensa per acreditar l'atenció mèdica i, finalment, ha considerat justificada l'absència després que l'agent rebés l'alta a les 12:20 hores i s'aportés la documentació corresponent.

L'acusació es manté

La versió dels comandaments arriba un dia després que els pèrits dels Mossos i d'Omega coincidissin en un punt: la pilota que va impactar a Español va rebotar abans contra el terra. La discrepància està en les circumstàncies del tret i, sobretot, en si l'ús d'aquest projectil podia considerar-se adequat donades les condicions en què es va produir.

Les acusacions sostenen que l'escopeter va actuar amb intenció de lesionar Español després d'un incident previ entre l'activista i un altre agent. Irídia ha defensat aquest dijous que el judici ha acreditat aquesta intenció i ha reclamat una "sentència severa" d'acord amb les lesions sofertes per Español.

A les portes de l'Audiència, el mateix Español ha reivindicat l'1-O com una jornada per fer memòria i ha vinculat l'aniversari amb la denúncia de la "impunitat policial". Ha afirmat que no entendria una altra resolució que no fos una condemna per als policies acusats.

També s'han concentrat davant l'Audiència representants polítics. El secretari general de Junts, Jordi Turull, ha reclamat justícia per a Español i ha definit el seu cas com una de les víctimes de la “repressió de l'Estat espanyol”.

El secretari general de Junts, Jordi Turull (2i), acudeix a donar suport a Roger Español a l'Audiència de Barcelona, a 01 d'octubre de 2026, a Barcelona, Catalunya (Espanya). Diverses persones s'han concentrat davant de l'Audiència de Barcelona en suport a Roger Español en l'última sessió del judici contra els quatre policies nacionals acusats de mutilar-li l'ull per l'impacte d'una pilota de goma. Kike Rincón / Europa Press

El judici queda ara pendent de la valoració del tribunal sobre les diferents versions sobre el tret i les ordres que van rebre els agents aquell 1 d'octubre. Les acusacions reclamen penes de 12 i 13 anys de presó per als quatre policies, mentre que la Fiscalia en sol·licita l'absolució en considerar aplicable l'eximent de compliment del deure.