El jurat veu culpable l'acusat de matar el seu soci en un negoci de marihuana a Barcelona

Un jurat popular ha declarat per unanimitat culpable l'acusat de matar un home amb qui tenia un deute vinculat al tràfic de drogues, en un crim comès a Sant Andreu de la Barca (Barcelona) el maig de 2020, i en el qual no s'ha localitzat el cadàver de la víctima.

Després del veredicte del jurat, el tribunal de l'Audiència de Barcelona ha acordat mantenir l'acusat, Lluís B., en presó preventiva, mentre que la Fiscalia reclama que en la sentència se li imposi una condemna de 15 anys de presó per un delicte d'homicidi.

Deute vinculat al tràfic de drogues

Els fets que el jurat popular ha considerat provats, per unanimitat, van ocórrer l'11 de maig de 2020, en ple confinament per la pandèmia del coronavirus, quan la víctima, molt enfadada, va trucar a l'acusat per quedar amb ell per exigir-li el pagament d'un deute econòmic vinculat al tràfic de marihuana pel qual tenien desavinences des de 2019.

Alejandro, mexicà a Catalunya: “El 'narco' va paralitzar Guadalajara; no sabíem res de la meva mare”

Quan la víctima va arribar a les 11:01 hores davant la nau de Sant Andreu de la Barca on es trobava l'acusat, li va fer una trucada perduda, com era habitual perquè li obrís: va ser l'última activitat que consta al seu mòbil, que tot i que posteriorment va rebre diversos missatges, no van ser ni llegits ni respostos fins que la bateria es va esgotar l'endemà a la tarda.

El jurat popular ha declarat provat per unanimitat, com sostenia la Fiscalia, que dins de la nau l'acusat va matar "intencionadament" la víctima, d'una manera que no s'ha pogut determinar, sense que fins al moment s'hagi pogut localitzar el seu cadàver.

Indicis

En el seu veredicte, el jurat popular considera com a indicis bàsics de l'autoria que l'acusat va ser l'última persona que va mantenir contacte amb la víctima, en la trobada que aquest havia sol·licitat per exigir-li el pagament del deute.

El jurat també ha donat credibilitat als indicis que la víctima pretenia participar en negocis de més envergadura vinculats al narcotràfic, de la mà de l'acusat, tot i que ni aquest ni l'organització ho volien, per la qual cosa sostenen que tenia "motius per desfer-se'n".

Desmantellada a l'Hospitalet una xarxa de 'telecoca': enviaven droga per correu a l'estranger

A més, el jurat s'ha basat també en el seu veredicte en què un testimoni va sentir la víctima dient-li a l'acusat: "Si jo caic, tu caus amb mi", ja que era coneixedor dels seus negocis amb una banda de narcotraficants a gran escala.

Entre els indicis en què es basa el veredicte de culpabilitat també figura, segons el jurat popular, el relat de testimonis que han afirmat que l'acusat tenia armes de foc a la nau i que es vantava amb frases com "jo mato algú i no em poso ni 'colorao'.

Segons el jurat, en el judici s'ha acreditat que, tot i que la víctima considerava l'acusat "com un pare", un cop la família va denunciar la seva desaparició, aquest no va participar activament en la seva recerca i va mostrar fredor i manca d'empatia.

Veredicte

En el seu veredicte, el jurat popular ha rebutjat per unanimitat que l'acusat es pugui beneficiar d'una suspensió de l'execució de la condemna o d'un indult.

El 'narcopolicia' de la UDEF i el càrtel de Sinaloa compartien home de confiança a Barcelona

A la vista d'aquest veredicte unànime, la fiscal Teresa Yoldi ha acordat mantenir la seva petició inicial de 15 anys de presó per homicidi i que l'acusat indemnitzi els fills de la víctima amb 200.000 euros i la seva parella amb 150.000.

Per la seva banda, la defensa ha sol·licitat al tribunal que imposi a l'acusat la pena mínima prevista pel delicte d'homicidi, al·legant que va ser la víctima qui el va anar a buscar perquè participés en narcotràfic.