La suspensió del judici deixa lliure un violador a Barcelona
Un error en la citació de pèrits va obligar a ajornar la vista oral i el tribunal no va poder prorrogar la presó preventiva de l'acusat
Contingut relacionat: Per què l'home que va violar la seva filla a Lleida va quedar en llibertat provisional?
Shyam Stanly, pendent d'un judici per violació en què la Fiscalia de Barcelona sol·licita fins a 12 anys de presó, ha sortit en llibertat provisional sense fiança després de passar gairebé dos anys en presó preventiva.
La decisió es va produir aquest dimecres 18 de febrer, el mateix dia en què s'havia de celebrar la vista oral a l'Audiència Provincial, però que va ser suspesa i ajornada fins al mes d'abril per un error en la citació d'uns pèrits.
Va ser poc després d'acordar-se la suspensió que la Secció 20a va dictar un auto de llibertat en considerar que no podia mantenir l'acusat en presó provisional més enllà del termini legal màxim.
En llibertat sense fiança
L'acusat va ser detingut el 31 de març de 2024 i el límit de dos anys de presó preventiva venç el 31 de març de 2026.
Tot i que al desembre es va sol·licitar formalment una pròrroga per evitar la seva excarceració abans del judici, i aquesta va ser autoritzada el 7 de gener de 2026, aquella extensió només arribava fins a la data inicialment prevista per a la vista oral: el 18 de febrer.
Entrada de l'Audiència de Barcelona, en una imatge d'arxiu
D'aquesta manera, després de la suspensió del judici, el tribunal va concloure que mantenir-lo en presó fins a l'abril resultaria "desproporcionat", i va acordar la seva llibertat sense fiança, amb l'obligació de designar domicili i romandre localitzable.
La notificació va arribar a la víctima i a les seves advocades poques hores després.
La preocupació va ser immediata: temen que l'acusat no acudeixi al judici d'abril i abandoni el país, on no té vincles estables, i que la seva posada en llibertat pugui traduir-se en nous episodis d'intimidació o violència.
Un viatge familiar
Els fets que es jutjaran es remunten a març de 2024. La denunciant, una dona de 40 anys, natural de Veneçuela, havia iniciat mesos abans una relació sentimental amb l'acusat, resident a Anvers (Bèlgica).
Feia poc temps que sortien, encara que —segons el seu relat— ell ja li havia demanat matrimoni. Tots dos van viatjar a Barcelona perquè ell conegués la família d'ella, en el que havia de ser una visita tranquil·la i de presentació formal.
Segons la denúncia, els gels van marcar l'inici de l'episodi. Ell li va retreure haver flirtejat amb el seu propi cosí i, de camí a l'hotel, va començar a interrogar-la de manera insistent sobre la relació que mantenia amb el seu familiar.
Dos cotxes de la Guàrdia Urbana aparcats a la platja de la Barceloneta
El que va començar com una discussió va anar pujant de to durant el trajecte, amb acusacions reiterades i un clima de creixent tensió.
En arribar a l'habitació, els retrets van donar pas als insults. La situació, lluny de calmar-se, es va agreujar en qüestió de minuts: la discussió va derivar en agressions físiques.
Apallissada i violada
La dona va relatar que va ser colpejada, sacsejada i estrangulada en diverses ocasions, fins al punt de gairebé perdre el coneixement.
Va declarar que li va prémer amb força el coll i els avantbraços, que li va causar dolor intens a la zona lumbar i a les cames i que va arribar a amenaçar-la de llençar-la des del balcó de l'hotel, situat en una 15a planta.
![Acceso de los juzgados de Girona](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2026\/02\/18\/vida\/1003742734123_15734576_320x180.jpg"])
En aquest context de violència, va sostenir que va ser obligada a mantenir relacions sexuals contra la seva voluntat. Segons el seu testimoni, ell la va immobilitzar, la va subjectar pel coll i la va forçar tot i les seves negatives.
Quan l'acusat es va adormir, ella va escapar de l'habitació.
La denunciant va aconseguir finalment sortir de l'habitació i demanar auxili. Agents policials van acudir al lloc i l'acusat va ser detingut in situ.
Imatge d'arxiu d'agents dels Mossos d'Esquadra
Antecedents als Països Baixos
El procediment inclou acusacions pels presumptes delictes d'agressió sexual, maltractaments en l'àmbit de la violència sobre la dona i amenaces. De fet, el fiscal demana una pena de fins a 12 anys de presó per a l'acusat.
La causa recull igualment que el processat arrossega antecedents per violència de gènere als Països Baixos, una dada que ja va ser posada sobre la taula durant la instrucció i que, segons les parts, evidenciava un patró de conducta que preocupava l'acusació.
![Imagen de la localidad alicantina de Onil](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2026\/02\/16\/vida\/1003742733186_15724697_320x180.jpg"])
Canvi d'opinió
En autos anteriors, l'Audiència havia considerat proporcionada i necessària la presó provisional per evitar el risc de fuga, subratllant la gravetat de les penes sol·licitades i la manca d'arrelament del processat a Espanya.
A la resolució de gener, la Sala mantenia que subsistien els motius que justificaven la mesura cautelar.
Tanmateix, el venciment del termini màxim legal de la presó provisional i la suspensió del judici han canviat radicalment l'escenari processal.
