Felipe González va dir en certa ocasió que els expresidents s'havien de conformar a seguir l'exemple dels gerros xinesos: no dir res i quedar bonics a la prestatgeria. Després vam veure que era el primer a no callar-se cada vegada que considerava que tenia alguna cosa a dir, cosa que solia treure de polleguera els seus successors al capdavant del PSOE.

Molt recentment, el nostre home ho ha tornat a fer, generant una tempesta d'odi cap a la seva persona que, a mi, la veritat, em sembla una mica exagerada, alhora que hostil i virulenta.

Vegem, sobre el paper està molt bé això de fer veure modèstia i prudència i de conformar-se a fer de gerro xinès en una lleixa del carrer Ferraz, però hi ha vegades, abundants des que fa veure que ens governa l'inclit Pedro Sánchez, en què no hi ha qui calli.

En aquestes està el senyor González. I per això ha dit que no pensa votar el PSOE a les properes eleccions, que tampoc pensa sortir del partit (“que surti qui l'està destrossant”, ha puntualitzat: a qui es referirà?). I que embolicar-se amb Bildu li sembla més greu que fer-ho amb Vox, tot i que l'ideal és no fer-ho amb cap dels dos.

Les forces més o menys vives del socialisme espanyol han reaccionat airades a les declaracions de l'expresident. I me l'han posat de volta i mitja, titllant-lo de dretà i, pràcticament, de vell imbècil.

Curiosament, a un nombre notable de nois de la Transició i exvotants del PSOE, les paraules de González ens han semblat molt assenyades, tot i que no formem part del seu club de fans, i creiem que està molt bé ser un gerro xinès, però que tampoc està tan malament protestar davant la deriva oportunista del teu partit.

Conclusió: González podria haver-se estalviat en el seu moment la metàfora del gerro xinès, gràcies a la qual podria parlar sempre que volgués denunciar una situació política que li semblés insuportable.

L'expresident fa temps que es posa les mans al cap davant la manera de fer política del seu successor (i encara no ha parlat Alfonso Guerra, tot i que és previsible el que tingui a dir). D'aquí que, quan Sánchez va necessitar un gurú que li donés suport, no va recórrer a ell, sinó a Rodríguez Zapatero, que ha beneït totes i cadascuna de les seves molt discutibles decisions.

D'aquesta manera, González s'ha anat convertint en una mena de portaveu dels esquerrans preocupats per la manera de fer les coses del senyor Sánchez. O és que González és l'únic dissident del sanchisme? Jo diria que no.

La dissidència existeix, i això no vol dir que un munt de gent s'hagi passat a la dretona, sinó que hi ha un munt de gent que no combrega amb l'evolució discutible del PSOE. Gent que no desitja un Govern de PP i Vox, sinó que el Partit Socialista Obrer Espanyol torni a ser socialdemòcrata, més o menys obrer i espanyol.

Gent que no creu haver-se mogut de lloc en el tauler polític, sinó que qui s'ha mogut, en la direcció equivocada (vegeu els pactes amb els separatistes i el batibull d'extremes esquerres), és l'actual PSOE.

Es requereix, doncs, un back to basics, que diuen els gringos, per evitar que la fi del sanchisme (arribarà, tard o d'hora) sigui també la de la socialdemocràcia espanyola (vegeu la trista situació dels sociates francesos).

Davant les queixes dels dissidents, la resposta brutal dels segrestadors del PSOE (que tampoc és que fos la rebava politico-social, però exercia més o menys de força d'esquerra), que consisteix, com acabem de veure, en la defensa numantina del que hi ha i l'atac a qui ho posi en dubte. D'aquí, com han fet alguns, sobretot a les xarxes socials, això d'exigir al Govern que faci fora González del partit, ja que l'únic que s'accepta és la submissió i l'obediència a l'actual líder suprem, que ha convertit el partit en el seu club de fans.

A hores d'ara, no beatificarem la presidència de González, amb el seu GAL, el seu Luis Roldán, les seves tripijocs financeres i la seva evident prosperitat econòmica però, comparada amb la de Sánchez, jo diria que se li pot donar un aprovat pels pèls, davant el suspens que mereix el seu successor. I, a més, dissentir no és trair, a no ser que s'exigeixi fidelitat absoluta al líder, com és el cas.

Els votants del PSOE s'han convertit en una secta, i solen ser els mateixos que, a les xarxes, defensen el diari El País, tot i haver deixat de ser un gran diari i haver-se convertit en la veu del seu amo.

Qui és el nostàlgic aquí? El que pretén que el PSOE torni a ser el que va ser o, si és possible, una mica millor o els que s'aferren al partit (i al diari) de les seves entreteles, tot i que no tingui res a veure amb el que va ser o va poder ser? Aquesta actitud model “Viva er Beti manque pierda” és més pròpia d'un hooligan que d'algú que s'encuadri políticament a l'esquerra.

Quan caigui Sánchez, aquestes falanges d'autodefensa seran les primeres a renegar d'ell i abraçar-se a la nova encarnació del partit dels seus amors. I, mentrestant, des del Govern, el carrer i les xarxes socials, a ampliar les seves llistes de fatxes amb qualsevol que posi en dubte l'actuació del Estimat Líder. Quin panorama.