En principi, els partits polítics aspiren a accedir al Govern de la nació per millorar, o fins i tot transformar, el país. Per aconseguir-ho, compten amb una magnífica eina anual: els Pressupostos Generals de l'Estat. Sense ells, només poden governar i assolir els seus objectius si existeix una majoria parlamentària disposada a aprovar les nombroses lleis que els substitueixen.

Els partits de l'oposició neguen al Govern el seu suport als Pressupostos Generals, però l'hi atorguen al llarg de l'exercici, quan volen apujar el preu polític del seu aval. Un Executiu sense pressupostos és més feble i propens a oferir més i millors concessions als qui li brinden suports puntuals que un altre que compta amb socis parlamentaris estables.

No obstant això, si la seva fragilitat li impedeix complir el seu programa electoral, descafeïna el contingut de les noves normes aprovades o afavoreix descaradament una part del país en perjudici de l'altra, el partit governamental té pa per avui i gana per demà. Les urnes el castigaran i passarà a l'oposició.

La seva única salvació consistiria en un cop de sort, generat normalment per una desastrosa campanya electoral del rival o per tenir com a contrincant un polític sense carisma, fins i tot per als electors que comparteixen la seva ideologia. No obstant això, si la fortuna li va somriure fa quatre anys, és poc probable que torni a afavorir-lo una altra vegada.

En primer lloc, perquè el desgast del President del Govern serà més gran. En segon, perquè, si es presenta el mateix rival, serà millor candidat que a les anteriors eleccions. D'una banda, perquè difícilment cometrà els mateixos errors que fa quatre anys. De l'altra, perquè haurà destinat una part del seu temps com a líder de l'oposició a millorar la seva capacitat de lideratge i la seva ascendència sobre el seu electorat potencial. A molts d'ells probablement continuarà sense entusiasmar-los, però ara sí que aconseguirà convèncer-los.

A la Unió Europea, els governs que no aconsegueixen aprovar els seus pressupostos solen convocar eleccions. El primer ministre interpreta que ja no té el suport del Parlament i, per tant, no pot complir amb els objectius que s'havia marcat en accedir al poder. En conseqüència, fa una crida als ciutadans perquè decideixin amb el seu vot qui volen que els governi. Els seus sufragis decidiran si suspenen l'Executiu o l'oposició.

Aquesta decisió va ser adoptada per Felipe González el 1996 i Pedro Sánchez el 2019. A finals de 1995, Jordi Pujol va comunicar al primer que no donaria suport als pressupostos de l'exercici següent, sense haver mantingut cap negociació prèvia i, per tant, sense conèixer-ne el contingut. Una mesura oposada a la adoptada en els dos anys anteriors.

Els motius no tenien relació amb els interessos generals del país, sinó amb els electorals de CiU. D'una banda, Pujol estava convençut que no podria obtenir concessions més importants que les aconseguides en els exercicis precedents. De l'altra, va considerar que mantenir el seu suport al Govern de González equivalia implícitament a avalar la corrupció que assolia l'Executiu i el PSOE (Filesa, fons reservats, Roldán o Ibercorp).

El 2019, ERC i Junts per Catalunya van decidir no donar suport als Pressupostos Generals de l'Estat, ja que consideraven que el PSOE no havia adoptat cap mesura rellevant que facilités la sortida de la presó d'alguns dels seus principals dirigents ni el retorn dels que havien fugit a Brussel·les. No obstant això, a diferència del que ha fet en els tres darrers anys, Sánchez va decidir convocar eleccions generals. Ho va fer perquè les enquestes li eren favorables, just el contrari del que passa actualment.

El 1993, González va guanyar les eleccions, tot i que el país patia una crisi econòmica. El 1996 les va perdre a causa de la corrupció, tot i que la nació ja tornava a anar bé. El PSOE va qualificar el resultat electoral com una “dolça derrota” perquè el PP no va obtenir majoria absoluta i la diferència entre els escons obtinguts per ambdós partits va ser inferior a la pronosticada per les enquestes.

Els casos de corrupció van portar el PSOE a l'oposició durant vuit anys. No obstant això, probablement haurien estat alguns més si el govern d'Aznar no s'hagués entestat a atribuir a ETA l'autoria dels atemptats de l'11 de març de 2004. La veu tremolosa i l'actitud dubitativa d'Ángel Acebes passaran a la història d'Espanya, igual que la posterior frase d'Alfredo Pérez Rubalcaba: “els ciutadans espanyols es mereixen un govern que no els menteixi”.

Actualment, el Govern no pot governar, ja que ni ha aconseguit aprovar els pressupostos en els tres darrers anys ni compta amb una majoria parlamentària que el recolzi. Els presumptes casos de corrupció i escàndols polítics que afecten l'Executiu i el PSOE són més nombrosos que els de fa tres dècades. A més, afecten en major mesura l'entorn familiar i polític de l'inquilí de la Moncloa del que ho van fer els d'aleshores.

No obstant això, a Sánchez sembla que no li importa ni l'un ni l'altre. Fa la impressió que busca atrinxerar-se a la Presidència del Govern i resistir-hi el màxim temps que li permeti la llei, a l'espera d'un miracle electoral. En altres paraules, li interessa molt ostentar el càrrec i poc aprofitar-lo per actuar en benefici dels espanyols.

A Sánchez no li fa por una moció de censura i fins i tot podria celebrar que el PP la presentés. En primer lloc, perquè sap que no prosperarà, fins i tot si l'Audiència Nacional decideix investigar el PSOE per finançament il·legal. En segon, perquè el seu debat al Congrés mostraria que Alberto Núñez Feijóo continua tenint menys suport parlamentari que ell. Per tant, el President del Govern no en sortiria noquejat, sinó reforçat, i aguantaria en el càrrec amb més legitimitat que l'actual fins al final de la legislatura.

Per convocar eleccions, no té cap pressió dels partits que van donar suport a la seva investidura. En primer lloc, perquè els dirigents de Sumar saben que els espera una llarga travessia pel desert i desitgen gaudir d'un any més a l'Executiu. En segon, perquè els partits nacionalistes bascos i catalans són plenament conscients que difícilment un altre president del Govern estarà disposat a pagar tants i tan cars peatges per mantenir-se al capdavant de l'Executiu.

En definitiva, actualment els interessos particulars dels qui ens governen prevalen sobre els generals. Per això, ni el President del Govern té intenció de convocar eleccions anticipades ni els partits que li van donar suport de forçar un avançament electoral. Davant els escàndols polítics i els presumptes casos de corrupció que afecten el seu partit i el seu entorn més proper, Sánchez mira cap a una altra banda i es limita a esperar un miracle electoral.

Una actitud que farà que Espanya desaprofiti un any més, després d'haver desaprofitat nombroses oportunitats en els tres exercicis anteriors.

Dit miracle únicament es produiria si nombrosos votants patissin una sobtada amnèsia i molts altres consideressin que el concepte de responsabilitat política és una relíquia del passat. En concret, haurien d'oblidar els problemes judicials que afecten l'esposa i el germà de Sánchez, dos dels secretaris d'organització del seu partit i destacats membres del mateix.

Una vegada més, també ajudaria que els simpatitzants que conserven la memòria continuessin creient que tot s'hi val, i tot val, per impedir l'alternança política, ja que un canvi de govern podria obrir les portes del Consell de Ministres al llop (VOX). Tanmateix, en política el conte de la Caputxeta té una vigència limitada, siguin qui siguin els seus protagonistes i per molta imaginació que tinguin els qui el narren.

Així doncs, aviat el PSOE passarà al racó de pensar. Quan això passi, sorgiran tres incògnites: si el partit haurà après la lliçó, quants anys romandrà a l'oposició i si una dura batalla entre els seus dirigents provocarà l'aparició d'una nova formació en el seu espai polític. Ni molt menys descarteu que, si Sánchez aconsegueix continuar com a secretari general, aparegui en els pròxims anys un Ciudadanos d'ideologia socialdemòcrata.