Els favors arbitrals de Munuera Montero al Reial Madrid en el derbi contra l'Atlètic: la disparitat de criteri
El club matalasser es queixa perquè no li van assenyalar dos penals al Santiago Bernabéu, mentre que el conjunt blanc va ser beneficiat amb una pena màxima després d'una obstrucció molt més lleu
Notícies relacionades
- El Reial Madrid d'Arbeloa manté la seva ratxa: doblet de Vinicius i expulsió polèmica per seguir a la caça del Barça
- Enèsim revés per a Arbeloa: la selecció d'una estrella del Reial Madrid el convoca sense haver rebut l'alta mèdica
- De la Fuente convoca Joan Garcia amb Espanya després de la seva recuperació miraculosa de dimarts
- Els 7 magnífics del Barça que disparen la seva valoració a 'Transfermarkt' mentre es desploma el Reial Madrid
- La darrera llegenda menystinguda pel Reial Madrid: ignorat per Arbeloa i condemnat a marxar
No hi ha derbi sense polèmica. El Reial Madrid-Atlètic de diumenge passat va acabar amb victòria blanca (3-2) i també amb queixes del conjunt matalasser. L'afició roig-i-blanca es queixa de dos penals succeïts en els deu primers minuts. Cap va ser assenyalat. Tanmateix, el quadre blanc sí que va ser beneficiat a l'àrea de Musso després d'una acció més lleu.
Possiblement, no hi va haver una sentència ferma per a tots els casos, però sí que es pot al·legar una disparitat de criteri evident per part de Munuera Montero. L'àrbitre andalús no va xiular una entrada de Dani Carvajal sobre Marcos Llorente.
Llorente, atropellat
L'Atlètic, incrèdul, va recollir l'acció a les seves xarxes socials, amb un comentari molt simple, que deixava veure la frustració matalassera. "La de Marcos", van escriure a Twitter. I és que la discussió sobre l'obstrucció de Carvajal recau en si el contacte és residual, perquè el carriler roig-i-blanc ja havia xutat a porta, sense opció d'arribar al rebot. No obstant això, l'entrada del jugador del Madrid va ser prou forta com per fer caure Llorente a terra.
¿Hi va haver penal sobre Marcos Llorente? Opina la taula de #DeportePlus. pic.twitter.com/31I0QdCJch
— Movistar Plus+ Deportes (@MPlusDeportes) 22 de març de 2026
L'obstrucció de Rudiger i Carvajal a Lookman
Aquí entra en valor la temeritat de l'acció, que amb cada repetició guanya més potència. Si Munuera Montero hagués decidit que l'entrada era mereixedora de targeta groga, que ho era, hauria hagut de xiular penal. L'acció, en qualsevol cas, ni va ser revisada. En aquests primers minuts del derbi, també va patir una altra obstrucció Ademola Lookman.
Antonio Rudiger va utilitzar els seus braços per desequilibrar l'ex de l'Atalanta, que va topar amb Carvajal i no va poder continuar amb la conducció. Aquesta lluita per la pilota, molt més discutible, no va ser assenyalada per Munuera Montero. El problema és que el col·legiat després sí que va xiular un penal sobre Brahim Díaz.
El penal a Brahim
Al minut 52, el Madrid va empatar el gol inicial de Lookman amb una pena màxima llançada per Vinicius Júnior. El càstig a l'Atlètic va arribar per una pilota que es va disputar a la part dreta de l'àrea, en possessió de Brahim. David Hancko va posar la cama a la gespa i just va impactar amb la de l'extrem marroquí. El defensa matalasser va fer ensopegar el futbolista blanc.
Però si és Brahim qui dona a Hancko i té els sants collons de xiular penal. pic.twitter.com/YGtZAknAv2
— REY CHOLO (@Reycholosimeone) 22 de març de 2026
El central eslovac ni tan sols va veure la targeta groga perquè la disputa va ser molt lleu. La diferència amb l'entrada a Marcos Llorente era que la jugada no hauria acabat. Munuera Montero després sí que va expulsar Fede Valverde després d'una entrada a Álex Baena, molt dura, però que potser no mereixia la vermella directa.