El CTA rebateix Álvaro Arbeloa en la seva queixa per l'arbitratge del Real Madrid-Betis: "La decisió de l'àrbitre és correcta"
El tècnic de Salamanca no va dubtar a criticar l'actuació de Soto Grado, que segons el seu parer, hauria d'haver anul·lat el gol de l'empat d'Héctor Bellerín en el temps afegit
Notícies relacionades
- Els números d'Arbeloa al Reial Madrid empitjoren els de Xabi Alonso i no deixen alternativa a Florentino Pérez: fitxatge imminent
- Kylian Mbappé encén les alarmes al Reial Madrid: lesió als isquiotibials amb el clàssic a la vista
- La gran gesta del Barça de Hansi Flick que encara és possible: únic club del món
- La clau de l'últim ple al 15 del Barça de Hansi Flick a la Lliga
- Hansi Flick rebaixa l'eufòria del Barça: el vestidor vol conquerir la Lliga abans del clàssic
- El Barça guanya a Getafe i acarona la Lliga: L'aixecarà a Cornellà o al clàssic contra el Reial Madrid?
- Dos bombes en atac a l'onze titular de Hansi Flick per al Getafe-Barça
L'òrbita mediàtica del Real Madrid és plena a vessar de polèmiques. I és que encara que la situació a la banqueta acapara totes les mirades, existeix un altre cas que encén l'actualitat merenga: l'actuació arbitral de Soto Grado en l'últim duel de Lliga contra el Real Betis. Una suposada falta no xiulada sobre Ferland Mendy en l'acció del gol de l'empat d'Héctor Bellerín va despertar la vena més combativa d'Álvaro Arbeloa, que en roda de premsa va esclatar contra el col·legiat espanyol.
"Els que decideixen no entenen de futbol"
"Per mi és molt clara (la falta sobre Mendy). No cal gaire perquè en situacions així, on utilitzes el cos, et desestabilitzis una mica. Però per això cal entendre una mica de futbol. I tenim un problema perquè els que decideixen, no entenen", va etzibar el tècnic de Salamanca.
Cucho Hernández i Antony celebren pletòrics el gol d'Héctor Bellerín al Betis-Real Madrid EFE
El CTA respon
Tanmateix, pocs dies després del partit, el Comitè Tècnic d'Àrbitres (CTA) ha sortit a desmentir l'opinió d'Arbeloa. Aquest dimarts, al programa Tiempo de Revisión del CTA, l'òrgan gestor de l'arbitratge espanyol ha dictat el següent: "La subjecció és lleu i interpretable i no existeix una relació causa-efecte clara. La interpretació de l'àrbitre al camp és correcta. El VAR en tractar-se d'una acció subjectiva, actua correctament en no intervenir seguint els protocols i criteris establerts pel CTA".
Soto Grado, en una imatge d'arxiu REDES
A més, el CTA remarca que perquè el "agafada sigui sancionable ha d'existir una subjecció clara i amb la relació directa causa-efecte de l'acció de l'atacant sobre el defensor. Els contactes lleus entren dins de la interpretació arbitral". Cop dur per al Real Madrid que, després d'aquesta acció, va perdre dos punts i ara és a 11 del FC Barcelona a la Lliga.
