El Barça va ser l'equip més perjudicat pels errors del VAR a la Champions: el Reial Madrid, el més beneficiat
Un estudi revela que els blaugrana van ser l'equip amb pitjor balanç negatiu en jugades controvertides revisades a la sala VOR, mentre que els merengues van registrar un rècord completament oposat
Notícies relacionades
- Ni Fermín López ni Lamine Yamal: el canterà del Barça que gaudeix del torneig Godó de tennis
- El Barça segueix a la seva: més llenya a la guerra contra els arbitratges de la UEFA
- Laporta esclata al Godó i assenyala la UEFA de Ceferin: "L'arbitratge va ser una vergonya"
- El Barça mor una altra vegada a la vora: eliminat de la Champions per un Atlètic que fa bo el seu 'antifutbol'
- Gols, sang i molta tensió: el Barça frega la remuntada en els primers 45 minuts contra l’Atlètic
- El Barça demanarà explicacions a la UEFA després d'inadmetre el seu recurs contra l'arbitratge a l'anada davant l'Atlètic
- El Barça recupera la pólvora i sentencia la Lliga contra l'Espanyol: fins i tot Rashford marca gol
- En cerca i captura: la llista dels àrbitres que més han perjudicat el Barça a Europa al Segle XXI
Aquesta temporada de la Champions League ha estat plena de polèmiques, crítiques i escàndols arbitrals. La situació s'ha descontrolat tant, que des del FC Barcelona s'han vist obligats a enviar dues queixes formals a la UEFA pel que ells consideren "un perjudici esportiu i econòmic" per a l'entitat culer. Però, realment l'arbitratge va perjudicar tant el Barça? Doncs, pel que fa al VAR; sí. L'equip dirigit per Hansi Flick va ser el conjunt espanyol més desfavorit pels errors a la sala VOR i, el Reial Madrid, el més beneficiat.
Ho ha explicat aquest dissabte Archivo VAR, una plataforma web que recull i analitza tots aquells errors arbitrals relacionats amb el videoarbitratge. En aquesta ocasió, des d'aquest mitjà han investigat totes aquelles ocasions en què els equips espanyols han participat en un error del VAR a la Champions i han fet una llista classificant els equips per benefici o perjudici.
Hernández Hernández, mirant una acció polèmica al VAR REDES
El VAR sentencia el Barça
El més perjudicat, com és evident, va ser el FC Barcelona. Segons Archivo VAR, els de Flick van patir les conseqüències de tres errors en contra i no van tenir cap error a favor. "Dos d'aquests estan relacionats amb el fora de joc semiautomàtic, mentre que el tercer correspon a una no expulsió en un partit contra el Newcastle", detalla l'estudi.
Pau Cubarsí celebra el seu gol a l'Atlètic de Madrid-Barça abans de la revisió del VAR EFE
L'error al qual es refereixen sobre el partit contra el Newcastle fa referència a una jugada que va succeir en l'afegit de la primera part de la tornada dels vuitens de final. Raphinha va rebre una estirada dins l'àrea amb un 2-2 al marcador, i després de revisar-se, el VAR va corregir Letexier i va xiular penal. No obstant això, Trippier no va ser expulsat, quelcom que Archivo VAR considera com un error.
Real 'Vardrid'
La història del Reial Madrid és molt diferent. Segons l'anàlisi d'aquesta plataforma, el seu balanç d'errors a favor i en contra del VAR aquesta Champions és de tres errors en contra i cinc a favor. El seu cas és molt especial: és l'únic equip espanyol amb un balanç positiu. "Una d'aquestes decisions va tenir un impacte directe en el marcador, concretament en un partit contra l'Olympique de Marsella, on el conjunt blanc va aconseguir sumar dos punts més dels que li haurien correspost sense aquest error", remarca Archivo VAR en el seu escrit.
Els jugadors del Reial Madrid increpen Lamine Yamal al final del clàssic Reial Madrid-Barça EFE
I és que la diferència dels merengues amb la resta de clubs és abismal. De fet, no només passa amb el Barça. L'Atlètic de Madrid va registrar dos errors en contra i cap a favor i, el Vila-real, també.
