El Suprem dona llum verda als socis del Barça per fer negoci amb el seu abonament del Camp Nou

Nou revés per a la màquina de fer diners que és el FC Barcelona i nova possible excusa per incentivar la conversió del club en Societat Anònima. Una sentència del Tribunal Suprem emesa el passat 19 de febrer de 2026 dona llum verda als socis abonats del Barça per poder fer negoci amb llibertat dels seus seients al Spotify Camp Nou. 

Culemanía i Crónica Global han tingut accés a la sentència, avançada per El País, on el magistrat Ignacio Sancho Gargallo, en representació del tribunal, decreta l'anul·lació de l'article 73 b) dels Estatuts del Barça. Aquest article prohibeix expressament la "cessió onerosa" dels abonaments de l'estadi. 

Aprovat per Bartomeu 

Es tracta d'un article aprovat a l'octubre de 2018 per la junta de Josep Maria Bartomeu que impedia als socis cedir els seus seients a canvi d'una contraprestació econòmica. La mesura va ser aprovada després de l'escàndol per la revenda d'entrades en el clàssic entre Barça i Reial Madrid.

Josep Maria Bartomeu, en l'anunci de la seva dimissió del Barça EFE

La reforma estatutària preveia sancions per a qualsevol tipus de cessió que impliqués un benefici econòmic, i en la pràctica obligava els socis que no poguessin assistir al Camp Nou a cedir els seus seients al club a través del "seient lliure", pel qual percebien una quantitat mínima. La sentència considera nul l'article i obre la possibilitat a la reclamació de milers de socis que s'haguessin vist obligats a recórrer a aquesta opció.

26 socis demandants

26 dels més de 2.800 socis que van ser privats d'accedir a l'estadi durant una temporada per una suposada cessió irregular dels seus abonaments en el clàssic de maig de 2018 han interposat la demanda que avui prospera. El club va denunciar l'existència d'una xarxa fraudulenta dedicada a la revenda d'entrades (a través dels codis QR dels abonaments) que, només en el partit contra el Reial Madrid, havia causat un perjudici d'1,5 milions d'euros.

Gavi lluita amb Militao per una pilota aèria en un clàssic / XARXES

A l'octubre de 2018, l'Assemblea General Ordinària va aprovar modificar un article (el 73) dels estatuts del club que ampliava el concepte de “cessió onerosa”. Fins aleshores, només es considerava infracció la cessió de l'abonament per un preu superior a l'oficial fixat pel club per a cada encontre. Amb la modificació, passava a tenir aquesta categoria la cessió que impliqués qualsevol tipus de contraprestació econòmica, amb independència del preu.

'Seient lliure' 

Segons els socis afectats, la modificació només pretenia consolidar les sancions imposades i aconseguir que els interessats es limitessin a utilitzar el canal oficial del seient lliure per cedir els abonaments. En la seva sentència, el Suprem conclou que l'aprovació de la reforma incomplia els requisits legals i estatutaris i declara nul·la de ple dret la modificació.

Els seients Vip del nou Camp Nou a l'anomenada 'Players Zone' Víctor Malo CULEMANIA

El club, en particular, no va complir el que es preveia pel que fa al dret dels socis a rebre informació. “La informació pública als socis, a través del que va aparèixer tant a la web com en diaris generals i esportius de gran difusió a Catalunya, es va limitar a la convocatòria de l'assemblea i l'ordre del dia”, assenyala la resolució. No s'informava, en canvi, ni de la “concreta proposta de modificació” ni de la “memòria explicativa” sobre els canvis.

Manca d'informació

El Suprem estima el recurs de cassació dels socis, revoca totes les sentències anteriors (que havien avalat la modificació) i declara nul l'acord per modificar l'article 73. La sentència implica que, essent nul, s'ha de considerar que aquest article mai no va estar vigent, de manera que els efectes que hagi pogut produir són igualment nuls.

Assemblea de socis compromissaris del Barça el 2021 FCB

El redactat anterior a l'octubre de 2018, en conseqüència, és el que està en vigor. Això significa que ja només es podria sancionar un soci que vengui el seu abonament per un preu “superior” al preu oficial per a aquell partit. Si ho fa pel mateix preu o un d'inferior, no hauria de poder ser sancionat.

"Obligació sota amenaça de sanció" 

Recórrer al seient lliure no pot ser una “obligació imposada sota amenaça de sanció”, considera en declaracions a El país Luis Miralbell Guerin, advocat del despatx BMG Advocats, que ha defensat els interessos dels 26 denunciants. El lletrat considera que la sentència “pot obrir una dimensió retroactiva” que, potencialment, afecta milers de socis que podrien reclamar el que han deixat d'ingressar en aquests més de set anys.

Socis del Barça signant per a la precandidatura de Joan Laporta Gerard Boada CULEMANÍA

El despatx està estudiant ara els possibles efectes de la sentència i si és possible que els socis que van haver de recórrer al seient lliure tenen efectivament “la possibilitat de reclamar els perjudicis derivats d'aquesta situació”. “L'abast econòmic podria resultar d'una magnitud molt significativa”, vaticinen des del citat despatx. 

Indemnitzacions quantioses?

La decisió d'anul·lar l'article sobre la cessió dels abonaments no impedeix que el club torni a aprovar una modificació d'estatuts igual o similar, aquesta vegada complint els requisits legals. Però la convocatòria electoral en marxa al FC Barcelona impedeix celebrar ara mateix una assemblea, de manera que l'assumpte haurà de ser abordat pel pròxim president del Barça.

Els preus dels nous abonaments de temporada del Barça CAPTURA CULEMANÍA

En aquests moments, en qualsevol cas, el sistema d'abonaments està inoperatiu a causa de les obres del Camp Nou amb la qual cosa, a priori, no està sobre la taula la possibilitat de fer negoci amb els abonaments.