Marc Ciria fa història a les eleccions del Barça: iguala el rècord de signatures anul·lades de Jaume Llauradó

Dilluns tot eren somriures; dijous, rostres seriosos. La cursa electoral cap a la presidència del FC Barcelona apuntava a tenir tres competidors. Joan Laporta va presentar 8.170 signatures a l'Auditori 1899, Víctor Font, 5.144, i Marc Ciria, 2.845. Tots tres, a priori, havien superat el tall i, després de no arribar a cap acord, anaven a anar per separat. Fins que el líder de Moviment 42 es va topar de nassos amb la realitat.

La Junta Electoral va tenir dos dies per analitzar el recompte i va detectar 598 rúbriques nul·les, un 21,01% del total. Ciria, per tant, es va quedar per sota del mínim obligatori, de 2.337 segells, i va deixar de ser candidat. A més, va igualar un rècord històric. Jaume Llauradó, el 2003, es va plantar amb 6.057 rúbriques i li'n van tombar 1.297, un nombre més gran, però que representa un 21,41% i amb el qual, igualment, va superar el tall.

125 paperetes sense DNI

Els motius són diversos. Els va exposar ell mateix dijous a la tarda a la seu de Moviment 42, després de reunir-se amb tot el seu equip de treball i rebre els detalls per part del Barça. 147 de les 598 van ser invalidades perquè els socis es van equivocar amb el seu número de soci. Segons Ciria, perquè són "gent gran" que no té "accés a l'app".

Ciria es va quedar a 90 signatures de passar el tall i és cert que aquests socis han deixat de comptar, però, a no ser que signessin més d'una vegada, farien pujar l'economista barceloní de precandidat a candidat. El segon factor més determinant, i alhora negligent, va ser l'aportació de 125 paperetes que no comptaven amb el DNI fotocopiat, un requisit obligatori tal com dicten els estatuts del club: "En un altre requadre s'adjuntarà una fotocòpia de les dues cares del document d'identitat del soci".

Més arguments

L'altre argument que li va tombar diverses paperetes, un total de 70, va ser l'antiguitat mínima requerida, juntament amb 78 que es van anul·lar per criteris pericials cal·ligràfics. I aquí hi van tenir a veure les dades escrites pels socis, en què s'ha de comptabilitzar el nom, la data i la pròpia signatura. De res serveix presentar una papereta sense rúbrica. Ciria en va lliurar nou i en va perdre cinc per divergències amb el nom escrit i el que figura al registre.

20 també es van quedar per signar amb el DNI caducat i 20 més per ser omplertes per menors d'edat. La duplicitat també va afectar. 63 socis també van segellar a favor d'una altra precandidatura i tres més van repetir papereta per a Moviment 42.

El percentatge de les altres precandidatures

En qualsevol cas, traient les 598 signatures invalidades, Ciria s'hauria quedat a tan sols 90 de superar el tall, per la qual cosa és probable que sabés de la nul·litat de moltes, encara que ho negui. En lliurar-les, ha deixat molt tocada la seva imatge, sobretot, de cara a les eleccions de 2031. Des de les altres ja candidatures, per això, coincideixen amb alguns arguments.

Tant Laporta com Font, que ja es van presentar als comicis de 2021, van duplicar el percentatge de signatures invàlides. El líder de Defensem el Barça va presentar fa cinc anys un 6,3% nul·les; el màxim responsable de Nosaltres, per la seva banda, un 5,98%. Ara es van situar en un 11,55% i un 13,1%, respectivament.

Què diuen?

Des del bàndol de Laporta veuen normal l'augment i se sorprenen amb el 21% de Ciria. Justifiquen el percentatge de l'advocat català per la clau del soci que s'ha demanat per primera vegada i les duplicacions. Remarquen que el seu barem és el més baix i que és "habitual", entre un vuit i un 10%, segons comenten.

Fonts de Nosaltres, en canvi, expliquen que, com Ciria, s'han vist perjudicats per confusions amb el número de soci. "La gent no té el carnet físic des de fa tres anys", comenten. En qualsevol cas, el percentatge de Font i Laporta poc té a veure amb el del líder de Moviment 42, que ha igualat un rècord històric.